El candidato de la coalición conformada por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano "se mostró más hábil para la retórica, mejor para aprovechar el espacio, y tuvo una mejor capacidad de comunicación hasta en la no verbal", argumentó Cardona.
Además, logró deshacerse del "lastre que venÃa arrastrando de semanas anteriores" por las acusaciones de que estuvo implicado en un presunto caso de lavado de dinero.
El polÃtico de Morena, por su parte, siguió en su lÃnea habitual de "no atacar en los debates".
"�l se retrae siempre, no es un hombre ni de cabina ni de estudio; es un hombre de la plaza pública, un orador de masas", explicó el analista.
Sin embargo, la "incomodidad" que puede sentir en estos escenarios no le llevó a cometer "errores graves" en su discurso, "el mismo que siempre ha tenido" y del que "no se movió un ápice".
"No dio un salto hacia delante, quizá porque no lo necesita", aseveró Cardona.
De acuerdo con el periodista, a Meade, abanderado de la coalición liderada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se mostró "poco comunicativo" y no logró establecer conexión con la audiencia.
"Era un punto de inflexión en su campaña, y creo que al no haber destacado primordialmente en este debate, su campaña se queda un poco estancada", afirmó. "No es que Meade haya perdido el debate; perdió la oportunidad", coincidió el presidente de Consulta Mitofsky, Roy Campos.
El aspirante oficialista tiene como estrategia mostrarse en los debates "como alguien que va más allá del partido" gobernante, salpicado por escándalos de corrupción.
RodrÃguez, conocido como "el Bronco", consiguió su propósito: ser "disruptivo, distinto a todos", aunque lo hiciera con "propuestas absurdas" como "mochar (cortar) la mano" a los servidores públicos que roben.
Mientras que a la ex primera dama Zavala, dijo el presidente de Mitofsky, le tocó "defender a su marido", Felipe Calderón (2006-2012), y "lo que le faltó fue encontrar un adversario, porque nadie le hizo caso".
El conservador fue, además, quien tuvo "las mejores propuestas" (63 %), quien se defendió mejor (56 %) y atacó mejor (69 %), de acuerdo con el sondeo, para el cual fueron interrogados 903 representantes de la academia, polÃtica, iniciativa privada y sociedad civil.
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.