CIDH admite denuncia contra Evo Morales por caso Hotel Las Américas

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA), admitió la denuncia contra el Presidente del Estado, Evo Morales, en el "caso terrorismo" del Hotel las Américas suscitado en abril de 2009, donde según la comisión internacional se violaron derechos de la Convención Americana de los Derechos Humanos.

La determinación fue dada a conocer ayer después de ocho años, admitiendo el "derecho de petición" presentado por Gianni Prado Herrera y Carolina Dwyer, en representación de Mario Tádic y otros reclamando la observancia y defensa de los derechos humanos. Tádic fue detenido durante el asalto al hotel y estuvo casi cinco años preso, hasta que mediante un acuerdo con la Fiscalía, se declaró culpable y fue liberado.

El "derecho de petición" que significa un pedido de "promover la observancia y la defensa de los derechos humanos", fue presentado el 21 de septiembre de 2009 y el informe de admisibilidad fue aprobado por la CIDH el 24 de febrero de 2018.

El fundamento de la resolución de admisión de la CID refiere la supuesta ejecución extrajudicial del irlandés Michael Dwyer en el operativo del hotel, que de ser probada podría generar responsabilidades por tortura y violación del derecho a la vida. Esos delitos no prescriben y son perseguidos internacionalmente. Junto con Dwyer fueron supuestamente ejecutados también el boliviano-húngaro Eduardo Rózsa-Flores y el rumano-húngaro Árpád Magyarosi.

Uno de los co-imputados en el caso terrorismo y que actualmente vive refugiado en Estados Unidos, Hugo Achá, señaló que "con esta resolución, el Estado tiene la calidad de indiciado en el sentido que la CIDH como instancia primaria, ha encontrado los elementos necesarios para levantar el dedo acusador y decir que, señores: tenemos la convicción que aquí han existido ejecución extrajudicial, detención indebida, secuestro judicial, precedida de torturas, para obtener testimonios, confesiones, situaciones violatorias de derechos humanos, en suma, hay un rosario y concurso de delitos que será muy complicado para Evo Morales y para simplemente descalificar", indicó.

Asimismo, antes de emitir la resolución de admisión, la CIDH procesó todos los elementos aportados por los peticionarios y convocó al Estado boliviano para que presente los descargos respectivos, aunque inicialmente demandó la falta de competencia de esta instancia.

GOBIERNO

Por su parte el ministro de Gobierno, Carlos Romero, aseguró este martes que si tienen que asumir defensa del Estado boliviano y del Presidente Evo Morales por el caso terrorismo, lo harán ante cualquier instancia.

Romero dijo que prefería responder como víctima porque sufrió el colocado de dos bombas en su domicilio en Santa Cruz y acusó directamente al grupo de "separatistas" a los que el gobierno los acusa de "terroristas".

Dijo que pretender juzgar al presidente Evo Morales porque salvó la unidad de la patria y pretender juzgar al Estado boliviano porque se enfrentó a peligrosos separatistas, no tiene ningún propósito en beneficio del Estado boliviano.

"Y si tenemos que defender al Estado boliviano y la unidad de la patria, pues lo vamos hacer, vamos a sostener ante quien sea y si tenemos que volver a refrescar la memoria colectiva para recurrir a los instrumentos contundentes probatorios de la existencia de esos hechos, lo vamos hacer ante quien sea", declaró.

Fuente: LA PATRIA/Agencias