Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28

Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8
Audiencia cautelar de juez se suspendió hasta el 26 de abril - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Loading...
Invitado


Viernes 30 de marzo de 2018

Portada Principal
Suplemento Policial

Audiencia cautelar de juez se suspendió hasta el 26 de abril

30 mar 2018

Fuente: LA PATRIA

La audiencia cautelar del juez Sandro Quezada, que debía realizarse ayer se suspendió para el 26 de abril. El Ministerio Público realizó la imputación en contra de la autoridad por el presunto delito de prevaricato, luego de dar el 2017 libertad irrestricta a dos abogados que habrían tramitado con supuestos documentos falsos la devolución de un vehículo secuestrado en la Dirección General de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados (Dircabi).

El actuado judicial estaba programado para las 15:10 horas según se notificó a la autoridad imputada en el Juzgado Cautelar No. 5, pero tal actividad no se realizó, simplemente fue postergada para la fecha mencionada.

Dentro de lo que pudo indagar LA PATRIA, esa imputación sería una especie de "vendeta" en contra de Quezada, porque los dos abogados no terminaron con detención preventiva el pasado año, cuando se ventilaba ese caso de Dircabi. Sin embargo, todos esos aspectos serán aclarados y demostrados en la audiencia cautelar del 26 de abril.

El Ministerio Público pidió la detención preventiva para la autoridad judicial por el presunto delito de prevaricato.

ANTECEDENTES

Este conflicto se inició luego que esta autoridad dio libertad irrestricta a dos abogados, quienes supuestamente con documentos falsos habrían intentado tramitar la devolución de un vehículo que se encontraba secuestrado en posesión de Dircabi.

Fue el director de esa entidad del Estado, Marcelo Gutiérrez, quien se encargó de realizar la querella en contra de la autoridad judicial, quien en esa audiencia, al margen de pedir la libertad de los dos abogados, permitió la devolución del motorizado y calificó como ilegal la aprehensión en contra de las dos personas denunciadas.

Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos: