Concluyó para Bolivia la etapa de alegatos orales

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

El equipo jurídico boliviano concluyó la ronda de presentación de alegatos orales de la demanda marítima ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, esperando que la determinación final de esta instancia pueda establecer que Chile tiene la obligación de negociar un retorno a las costas del Pacífico.

Durante la participación del equipo jurídico boliviano, fue el agente de la causa marítima, Eduardo Rodríguez Veltzé, quien demandó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que declare que "Chile tiene la obligación de negociar".

Dijo que la demanda boliviana "es sencilla" y aclaró que "nunca se habría presentado ante la CIJ si Chile hubiera cumplido" sus compromisos manifiestos desde el siglo XIX, "cuando reconoció las consecuencias del enclaustramiento de Bolivia".

Recordó a la Corte que el enclaustramiento fue "causado por la invasión militar al litoral" y que consciente de ello Chile hizo "continuas propuestas para asegurar un acceso soberano a Bolivia".

"Acudimos a la Corte para pedir justicia", dijo el agente boliviano de la causa marítima y reiteró "Bolivia solicita respetuosamente que reconozca y declare que Chile tiene la obligación de negociar, con miras de alcanzar un acuerdo por el que se conceda pleno acceso soberano al océano Pacífico".

JURISTAS

INTERNACIONALES

La jornada de ayer nuevamente destacó el criterio del abogado español, Remiro Brotons, miembro del equipo internacional de abogados de Bolivia, quien indicó que ni Dios ni la Corona española dieron a Chile el mar boliviano, sino que lo obtuvo por la fuerza.

"Ni Dios, ni la Corona Española le otorgaron el Litoral boliviano a Chile, desde Punta Arenas hasta Arica. La fuerza le otorgó ese acceso, violando un tratado vigente", señaló Brotons.

Hizo énfasis en que Chile tiene muchas virtudes como país, "por lo tanto ahora es el momento idóneo para que Chile actúe coherente con sus virtudes y se presente a la altura de sus compromisos", en ese sentido invitó a que el país vecino cumpla con las promesas unilaterales realizadas en diferentes momentos de la historia, con el objeto de dar a Bolivia acceso soberano al mar, generando obligaciones jurídicas.

Por su parte la jurista Monique Chemillier, dejó sentado que "Bolivia ha sido víctima de una injusticia que surge a partir de una relación de poder desigual" y que "en el corazón de cada boliviano se anida esa injusticia y cada chileno sabe en qué consiste esa injusticia".

"Chile asume el personaje de carcelero de un pueblo cautivo", sentenció Chemillier y lamentó que ahora ante la Corte Internacional de Justicia Chile pretenda sacar de su denominación el término "Justicia" simplemente porque le "incomoda".

Entre otros conceptos manifestó que Chile parece satisfacerse de una paz injusta basada en el Tratado de 1904, "sin querer recorrer el resto del camino para asegurar la auténtica reconciliación entre los dos pueblos", pero a pesar de sus intentos "la historia se impone puesto que en un siglo encontramos los elementos que muestran las promesas de acceso al mar que Bolivia pide que Chile cumpla".

Para Alan Vaughan Lowe, miembro del equipo boliviano, el país no tiene a quien acudir para resolver su mediterraneidad excepto al derecho internacional.

"Bolivia no tiene a quien acudir, por eso acude al derecho internacional. Lo que Bolivia pide es que se escuche la voz del derecho internacional". "Cuando los Estados vecinos están en un conflicto y no pueden resolver un problema serio, Bolivia mantiene que el derecho internacional no es silencioso", aseveró.

DIÁLOGO

Finalmente, el Presidente del estado, Evo Morales, volvió extender "la mano fraternal de diálogo" al gobierno de Chile y pidió que este juicio que está concluyendo permita ingresar a un estado de reflexión y serenamiento.

"Tras haber expresado nuestra posición al mundo entero, Chile y Bolivia nos encontremos para solucionar una controversia y que nuestras próximas generaciones ya no pueden heredar. También deseo asegurar al pueblo chileno que una solución definitiva al enclaustramiento boliviano traerá como contraparte, la más amplia apertura de soluciones que nos lleven a una victoria conjunta y a constituirnos en un modelo para el mundo entero sin perdedores ni ganadores sólo buenos vecinos con el pueblo chileno", dijo en una declaración de prensa.

La primera autoridad ratificó que es la historia que muestra a Bolivia con mar y la prueba es que las cinco primeras constituciones chilenas del siglo XIX establecieron que Chile tenía su límite norte en la región de Atacama. Chile invadió territorio el 14 de febrero de 1879 y ese mismo día el pueblo inició una larga marcha por el camino hacia el mar.

Fuente: LA PATRIA/Agencias