Resoluciones de la OEA obligan a Chile a negociar un acceso soberano al mar

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Juristas internacionales que forman parte del equipo jurídico de la demanda marítima boliviana hicieron referencia a varios argumentos y promesas establecidas por Chile, mismos que lo obligan a negociar con Bolivia un acceso soberano a las costas del Pacífico.

El segundo día de presentación de alegatos orales, celebrado ayer, reflejó diferentes contenidos en base a 11 resoluciones adoptadas por la Organización de Estados Americanos (OEA) entre 1975 Y 1989, que hacen referencia al conflicto marítimo entre ambos países y que a su vez son de carácter vinculante en el camino de una negociación.

La intervención de la jurista, Amy Sander, ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), demostró que en al menos tres oportunidades (1980,1981 y 1983) Chile concordó con Bolivia en la OEA que se debía negociar una salida soberana al mar.

"Bolivia como Chile están vinculados por los términos establecidos en la carta de la OEA que indica las relaciones que deben regir entre estados, y que ésta señala que las relaciones deben ser pacíficas", sostuvo.

Alegó que un Estado no puede hacer caso omiso de las resoluciones de la OEA y que existe una "obligación positiva" por parte de Chile para negociar la solución de este diferendo. Indicó que en 3 ocasiones, 1980, 1981 y 1983 Chile mostró su consenso con estas declaraciones e incluso en la última participó junto con Bolivia en la redacción de un documento mediado por Colombia. En éste "reafirmaron la obligación vinculante de Chile de negociar y crearon una aplicación vinculante específica".

Durante la participación del jurista iraní, Payam Akhavan, se hizo referencia a que las promesas unilaterales y acuerdos bilaterales entre Bolivia y Chile también son un factor vinculante para negociar una salida al mar.

"Chile ignora sus propias declaraciones oficiales en organizaciones internacionales que declararon el acceso soberano al mar para Bolivia como un tema de interés común. Niega que hay obligaciones vinculantes, tiene una estrategia doble para incumplir sus promesas", sostuvo.

OFERTA DE DIÁLOGO

Concluyó la primera etapa de la presentación de alegatos orales y la evaluación de las autoridades bolivianas es positiva, por el sustento de los argumentos planteados por el equipo jurídico. El presidente del estado, Evo Morales ratificó este martes su oferta a Chile de abrir un proceso de negociación sobre la agenda de "mar con soberanía", a la luz de los argumentos expuestos por el equipo jurídico que demostró que hay una obligación pendiente.

En una declaración de prensa, Morales dijo que "Bolivia ha demostrado que nunca ha renunciado a buscar una solución negociada al problema que envuelve a ambos países y que los diferentes compromisos de negociar, se enmarcan en solo proceso continuo, pues en efecto, todos los compromisos asumidos por Chile tienen el mismo objetivo o en palabras de Chile, se refiere a la misma cuestión, es decir, negociar un acceso soberano al mar".

Fuente: La Patria/Agencias