Levantan cordón Piraí y activistas amenazan con acciones
03 mar 2018
Fuente: La Paz, 2 (ANF)
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
La activista cruceña, Lizi Tejada, asegura que intereses de un Asambleísta nacional primaron por encima de la conservación del "cordón ecológico" en el Piraí, advirtió que "la pelea acaba de comenzar" al anunciar que habrá resistencia ciudadana al proyecto de ley que modifica las normas que declaran patrimonio histórico y natural a las riberas del río Piraí.
"Le cambiaron la categoría de Cordón a servidumbre, ecológico a Parque, sujeto de aprovechamiento. Lo mismo están haciendo con las Reservas Forestales, es decir, al cambiar la categoría cambian también las limitaciones legales, todas. Nunca pensaron en realizar estudios ni diagnósticos, sólo negocios, y a eso llaman desarrollo", dijo Tejada.
En horas pasadas el pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el Proyecto de Ley de Ampliación y Modificación a dos artículos de dos diferentes normas, que declaran Patrimonio Histórico y Natural al Parque Ecológico y a la Cuenca del Río Piraí; con el fin de que los municipios de Montero, Warnes, Porongo, La Guardia, Colpa Bélgica y El Torno proyecten la construcción de puentes en el marco de sus competencias.
Al respecto la activista manifestó mediante su red social, que no se permitirá afectaciones al Piraí. "No es con una norma abstracta que se van a tirar el Piraí. La pelea acaba de comenzar", advirtió.
Los activistas buscan que se mantenga el cordón ecológico, lo denominan "fuente de vida de fauna y flora, receptor de vida. El cordón ecológico es importante para todos", sostienen como consigna.
Ambientalistas en redes sociales aseguran que el denominado "Contrato Montaño", como llaman a la norma promulgada en el Legislativo aludiendo al diputado Edgar Montaño, no obedece a las normas técnicas y a las leyes vigentes de protección de las servidumbres ecológicas.
"¿Qué vamos a hacer si Santa Cruz crece? Planificar una ciudad para los ciudadanos y no para los comerciantes de terrenos y urbanizaciones, que le echan nomas y después aparece un Montaño a resolverles sus problemas por encima de todas las instituciones y normas", sostuvo Tejada.
El denominado "contrato Montaño", dijo, no debería ser ley porque "es un acuerdo entre privados" y reclamó porque "cambia la categoría de una Servidumbre ecológica a Parque sujeto de aprovechamiento, desmantelando toda la normativa que las protege y sentando los antecedentes de derecho para lo que se viene con la Reserva Forestal Guarayos y servidumbres en general. ¿Les parece necesario esto para salvar el problema de las urbanizaciones que primero le echan nomás y después hacen su propia ley por encima de la CPE (Constitución Política del Estado)?".
Por su parte la alcaldía de Santa Cruz de la Sierra, anunció que exigirá condiciones para la construcción de puentes sobre el Piraí.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, dijo que el proyectista del proyecto de Ley sufrió una serie de agresiones y acusaciones, destacó que "Si no hubo una persistencia individual del diputado Edgar Montaño probablemente no estaríamos tratando este proyecto de ley que es muy importante. El cambio de actitud de algunas autoridades locales de Santa Cruz se debió a que el único puente que tenemos entre Porongo y Santa Cruz tuvo problemas estructurales".
Dijo que los municipios cruceños que se encuentran en las riberas del rio Piraí podrán programar la construcción de puentes con accesos de interconexión para vincularse entre sí y con Santa Cruz de la Sierra, coadyuvando al desarrollo integral del departamento.
Asimismo un comunicado de Diputados informa que en el marco del crecimiento poblacional y de desarrollo, se permitirá la construcción de puentes con sus accesos de interconexión municipal, siempre y cuando cumplan cabalmente con los estudios de impacto ambiental requeridos.
Señala que actualmente la única conexión que tienen los ciudadanos del municipio de Porongo con la capital cruceña es el puente Urubó, el mismo que superó su capacidad de tránsito provocando largas horas de congestionamiento vehicular.
La sesión plenaria estuvo acompañada por concejales, representantes de organizaciones sociales e instituciones del municipio de Porongo, que se trasladaron a la ciudad de La Paz para acompañar la aprobación del documento.
"Todos los municipios del país tenemos derecho al desarrollo y al Vivir Bien, por eso creemos que es imprescindible coordinar este desarrollo con todos nuestros municipios vecinos y en particular con Santa Cruz de la Sierra", dijo el concejal de Porongo, Plácido Barón.
Fuente: La Paz, 2 (ANF)
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.