Las valiosas intervenciones de la CIDH

¡¡¡Nadie está por encima de la democracia y de los jueces!!! Son las palabras de orden que resuenan en todo el ámbito latinoamericano. A continuación van las pruebas del imperativo que presento.

Los antecedentes

En la República Fraterna del Ecuador -en vista de la consulta popular del 4 de febrero de 2018- la Corte IDH rechaza una solicitud en contra del Estado del Ecuador por una pregunta del referéndum de aquel domingo. De esta manera concreta, la Corte Interamericana de Derecho Humano "resuelve por cuatro votos a favor y dos en contra, desestimando las medidas provisionales interpuestas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos" (1)

En Bolivia -ante el Paro Nacional decretado por los Comités Cívicos- brilla la idea "que el referéndum del 21 de febrero de 2016 "vale"; para nosotros, dice la declaración categórica de doña Roxana Tórrez madre de Ana Lorena Tórrez, ex gerente de la joyería EuroChronos que falleció durante el atraco en julio de 2017, "en Santa Cruz no hay medias tintas, ¡aquí se cumple la ley!" (3)

¡Aquí se cumple la ley!... Bravo por aquella digna señora boliviana. He ahí, por qué reitero, que los gobiernos no ejercen el Poder a título de una prerrogativa personal cualquiera, ellos ejercen el Poder de Estado sujetos a una función, sometidos a un estatuto, LA CONSTITUCI�?N que determina la Institución: El Estado.

LA CORTE INTERAMERICANA DE JUSTICIA

La máxima instancia judicial interamericana (Corte IDH) da los pasos conducentes para que países como Bolivia tengan gobiernos efectivos, que RESPETEN la ley y haya una convivencia plena y llena de felicidad, si es posible. En síntesis -ella la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se encuentra dispuesta a evitar, sacrificios que provocan los gobiernos, en contra de los Pueblos de América.

Los jueces interamericanos magistrados de Carrera, como: el gran Raúl Zaffaroni, (habría que hablar de cada uno de ellos, pero el marco apretado del análisis, no lo permite) Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Eduardo Vio Grissi, Humberto Sierra Porto Elizabeth Odio Benito y Roberto Caldas; son de nacionalidad diferente, integrados a la máxima instancia por los países a los que representa. Su modo de conformación o su realidad física de integración GARANTIZA sus sabias decisiones de IMPARCIALIDAD Y ACIERTO en los Fallos que emiten.

Ellos sesionan permanentemente en la Ciudad de San José de Costa Rica, hermosa nación y cuna con legítimo orgullo en el buen manejo del Estado de Derecho. En efecto, así ha demostrado -San José de Costa Rica ¡¡¡Nombre Providencial!!!- al mundo entero, no solamente con Fallos logrados en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya - Holanda, frente a un país invasor como es Nicaragua; también la República de San José de Costa Rica, demuestra en la práctica y en los hechos, una convivencia ejemplar y pacífica, sin ejército ni cosa parecida.

En fin y para terminar, los regímenes de Poder Personalizado -como el boliviano- tendrían que hacer sentir su presencia con intervenciones constantes, sancionados mediante la Ley. Por ello ¡¡¡La Ley se cumple!!! Y quien NO la hace cumplir, responde por sus actos ante los tribunales. Asimismo, en defecto de todo lo anotado -está lo otro- que la sociedad boliviana moriría dentro la ANARQUÍA; razón por la cual, la Corte Interamericana de Derechos Humanos cumple con su labor. Gracias a Dios que él nos enseñó así, para el bien de todos.

Referencias

1.- El Diario: Medidas contra consulta son rechazadas por Corte IDH La Paz 9 de febrero de 2018, Pág. 1.

2.- El Diario La CIDH exhortó al Estado peruano revocar el indulto y la gracia presidencial otorgada al ex presidente Alberto Fujimori. La Paz 9 de febrero de 2018. Pág. 1

3.- El Diario La votación del 21F es defendida en múltiples escenarios colectivos. La Paz 11 de febrero de 2018. Pág. 1.