En una entrevista con Erbol, dijo que lo que pasó con el Estatuto de Santa Cruz es lo mismo que lo ocurrido con el referendo del 21 de febrero, cuando la gente dijo no a Evo, vino el Tribunal Constitucional y lo cambió. En este caso, los cruceños votaron por un Estatuto Autonómico, vino el señor Costas y lo cambió todo a su antojo.
Sostuvo que la autonomÃa se planteó para quitar poder al centralismo y para que no pueda haber "dictadores en el paÃs ni tener pequeños caudillos regionales. Esa era la base fundamental de la lucha por la que mucha gente está exiliada y otra en cárceles públicas, precisó.
Sostuvo que ante la falta de un liderazgo cruceño, la población tuvo que acudir a las redes sociales para auto convocarse y rechazar la "re-re-re-reelección" en masivas concentraciones populares.
Marinkovic manifestó que durante el acto de promulgación, Costas no mencionó a tanta gente que luchó por el Estatuto, entre ellos Germán Antelo, Juan Carlos Urenda, Pablo Klinsky, y otros que quedaron fuera, por ello Evo Morales felicitó la puesta en vigencia.
Señaló que uno de los aspectos que puede demostrar que hubo cómplices en Santa Cruz es la confesión del ex fiscal Marcelo Soza, en sentido de que no le permitieron investigar a ciertas personas.
Dijo no conocer algún acuerdo entre Costas y el Gobierno sobre el caso terrorismo, sin embargo señaló que "no pondrÃa las manos al fuego por nadie".
Marinkovic informó que demandó al Estado boliviano en instancias internacionales porque considera que fue vÃctima de una acusación sin fundamento que le obligó a salir del paÃs y a buscar asilo polÃtico en Brasil.
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.