"Escucho a mucha gente de la oposición decir que el MAS tiene sólo dos tercios en la Asamblea Legislativa y que en la calle no llega ni a un tercio, entonces ¿Cuál es el temor? Si ellos tienen la certeza que sólo 1/3 apoya a Evo Morales ¿Cuál es el temor que Evo vaya a la papeleta?, afirmó Gonzales.
Entre sus argumentos manifiestan que el 21F cerró la posibilidad de que el Presidente y Vicepresidente vuelvan a ser candidatos en las elecciones de 2019, porque con el voto se rechazó la reforma del artÃculo 168 de la Constitución PolÃtica del Estado.
Sin embargo, en la interpretación del Gobierno y del MAS el Referendo se cumplió, porque el artÃculo 168 de la CPE no se modificó, pero aplicarán el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional que habilita la "repostulación indefinida" de las autoridades electas bajo el argumento de la "aplicación preferente" del artÃculo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
"El Tribunal Constitucional ha dado su sentencia, yo entiendo que hay una discusión polÃtica en torno a la presencia del Presidente Evo Morales en la papeleta el 2019, que es una presencia que incomoda muchÃsimo. Ellos (opositores) sienten que seguro les va a ser difÃcil si Evo está en la papeleta, pero bueno ahà está el desafÃo", añadió Gonzales.
Gonzales dijo que los opositores no tienen que hacer anuncios ni "amenazar", porque están en su derecho de recurrir a las instancias que vean convenientes, "pueden tomar las iniciativas que quieran, aquà no hay restricciones a esas libertades", añadió.
"Estamos haciendo una especulación, no sabemos más nada porque sólo es una declaración de un polÃtico", sostuvo al referirse al anuncio de Quiroga.
Pero el ex presidente Quiroga ratificó que se realizan las gestiones para que se debata y analice la aplicación que algunos gobiernos están dando al artÃculo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos, además, interprete el mismo en base a una petición de algún Estado.
"Este año será determinante. Que bien que el MAS reconozca que el sistema interamericano será el que se va a pronunciar. Hemos avanzando gestiones. No voy a dar detalles", manifestó la ex autoridad.
Sostuvo que la disposición protege a los ciudadanos y no a los Gobiernos "autoritarios", por lo que los magistrados del Tribunal Constitucional no podÃan hacer una interpretación que sólo es atribución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.