Ex juez cuestiona reserva en el caso Alexander y pide transparentar el juicio
21 ene 2018
Fuente: La Paz, 20 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El jurista y ex juez, Roger Valverde, cuestionó que persista la declaratoria de reserva en el caso Alexander, porque según dijo, no se está vulnerando el derecho de nadie, y subrayó que es una necesidad transparentar el proceso que en sus inicios mostró "muchos errores". El abogado sospecha que al negar acceso al caso se pretende ocultar presuntas irregularidades que hubieran existido en el desarrollo de la investigación.
"A mà me llama muchÃsimo la atención que haya reserva en ese caso, porque hasta donde conocemos, pues lastimosamente el niño ha fallecido y eso hay que lamentarlo, entiendo que ese era el sustento de la reserva, entonces ¿Cuál serÃa el objetivo de mantener la reserva? Desde mi punto de vista no tiene ningún sentido porque no se está vulnerando el derecho de nadie", apuntó la ex autoridad judicial.
Valverde explicó que la reserva se aplica "cuando estarÃa en peligro la vida de alguno de los miembros del tribunal, de la vÃctima o de los testigos, es decir de los partÃcipes en un proceso".
Agregó que la reserva puede aplicarse para un determinado acto o para todo el proceso, "en la medida que se establezca la vulneración de derechos de algunas de las partes establecidas en ese procedimiento".
El caso Alexander se inició el 13 de noviembre de 2014 cuando la madrugada de ese dÃa en el Hogar Virgen de Fátima un bebe de ocho meses con dicho nombre, que posteriormente falleció, fue supuestamente vÃctima de violación.
"Al parecer, como se han manejado muchas versiones, hay muchos errores en las investigaciones, me temo que lo que se está pretendiendo es que no se tenga acceso a ese tipo de presuntas irregularidades que hubieran habido en el desarrollo de la investigación, o algunos defectos que hubiera tenido la investigación, pero creo que con la reserva eso no se puede subsanar, porque asà mantengan la reserva, si esas pruebas no han sido obtenidas lÃcitamente, el tribunal tiene la obligación de valorar todas esas pruebas, y si definitivamente encuentra irregularidades con vulneración de derechos, no debe tomarlas en cuenta", apuntó Valverde.
Hasta donde se conoció del caso, antes de la declaratoria de reserva, "gracias a testigos que el Ministerio Público ha presentado en su momento, hemos podido establecer que ni siquiera ha existido violación", indicó en ese entonces el abogado de Fernández, Cristian Alanes.
Fuente: La Paz, 20 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.