Sábado 13 de enero de 2018
ver hoy
Oruro - Regional
Según abogado Iver Pereira
Artículos del Código Penal relacionados al trabajo de la prensa resultan ambiguos
13 ene 2018
Fuente: LA PATRIA
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El abogado constitucionalista Iver Pereira, hizo referencia a las observaciones que ha planteado el sector de la prensa en torno a los artículos 309,310 y 311 del Código del Sistema penal que para el gremio implica una vulneración a las libertades de la prensa, por lo que expuso que las ambigüedades en estos articulados son evidentes y el pedido de abrogación de la prensa es justificado.
Pereira dijo que cuándo una ley no goza de un principio elemental como es la taxatividad o la precisión de sus contenidos, como sucede con el código del Sistema Penal, da las posibilidades de que las autoridades jurisdiccionales interpreten como vean conveniente, lo que para algunos si puede ser delito para otros no, lo que da posibilidades de que algunos artículos afecten a sectores como por ejemplo la prensa, quienes en su coherencia de defender la Ley de Imprenta han determinado rechazar algunos articulados que podrían ser interpretados a conveniencia y judicializar el trabajo periodístico.
"Estos artículos 309, 310 y 311 relacionados a la injuria y a la calumnia, fácilmente pueden ser políticamente interpretados, tienden también a generar la susceptibilidad de que se pretende perforar la Ley de Imprenta y que los periodistas estarían en serio riesgo de ser procesados, desconociendo de esta forma el procedimiento que está precisamente en la Ley de Imprenta, además debemos mencionar que varios municipios inclusive han llegado a conformar sus tribunales de imprenta, con este Código penal lo que se pretende es ordinarizar e incluso judicializar la labor de los periodistas", manifestó el abogado constitucionalista, Iver Pereira.
Fuente: LA PATRIA
