Critican a vicepresidente por usar mecanismos internacionales a favor del MAS

Los diputados de Unidad Nacional (UN) y Movimiento Demócrata Social (MDS), cuestionaron este jueves al vicepresidente Álvaro García Linera por asumir una actitud conveniente a favor de las acciones del Movimiento Al Socialismo (MAS), al momento de usar las Convenciones y las Cortes Internacionales para el respeto de los derechos humanos.

El diputado Wilson Santamaría (UN) y Gonzalo Barrientos (MDS), exigieron que el segundo hombre del Estado muestre más "coherencia" al momento de referirse al uso de los Tratados y Convenciones Internacionales.

"Me parece una declaración antojadiza, sabe él que todos los Tratados Internacionales generan efecto vinculante y de cumplimiento para los Estados. ¿Y porque a él no le dé la gana no se va a aplicar el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?", cuestionó el diputado.

"Pero si es en base a la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) que el TCP decidió fallar (por la reelección indefinida). Entonces, que sea esa institución que definió esas reglas sobre si la interpretación fue correcta o no", sostuvo Santamaría.

Observó la posición conveniente que tiene la autoridad, porque reconocen los instrumentos internacionales cuando al MAS le interesa, por ejemplo apelar al artículo 23 del Pacto de San José de Costa Rica, por el cual el TCP avaló la repostulación indefinida.

Pero no sucede lo mismo cuando la oposición plantea que sea el Estado el que acuda a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para dilucidar si es, que en este tema, el TCP hizo aplicación correcta de estos preceptos.

"Lo que usted me está hablando es la puerta de entrada para el ´cipaismo´, para pensar que los de afuera deben decidir sobre nuestro destino, Bolivia es soberana eso hemos defendido, ¿Dónde acaba la consulta de nuestro Estado?, en el propio Estado, ¿Quién está por encima de nuestro Estado?, nosotros. Nadie más", respondió García Linera en la víspera.

Barrientos afirmó que la actitud del vicepresidente demuestra la "incoherencia" y la "falta de argumentos". "El único que puede interpretar la convención es la Corte, el TCP no está facultado. La decisión del Gobierno para no hacer esta consulta es política", afirmó.

Sostuvo que el MAS toma estas decisiones porque tiene el control de la Asamblea Legislativa y del Tribunal Constitucional, en ese marco se explica sus acciones en un claro ejercicio del poder de manera arbitraria.

Pero el diputado Santamaría dijo que le guste o no al Gobierno, van a acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, anticipó que hasta el 15 de enero de 2018 se podría ya contar con la demanda lista.

Detalló que la denuncia será en contra del Tribunal Constitucional, porque violaron los derechos de los ciudadanos, al utilizar el Pacto de San José de Costa Rica para "proteger" los derechos de los "poderosos".

El legislador recordó que la Convención Americana de Derechos Humanos vela por los derechos de los ciudadanos, "siempre son de derecho preferente para el ciudadano, pero nunca para los que controlan el poder, el Estado y para quienes tienen el uso de la fuerza", advirtió.

Un equipo jurídico de Unidad Demócrata trabaja la demanda contra el Tribunal Constitucional que será interpuesta ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Fuente: La Paz, 28 (ANF).-