Falta de recursos económicos es la principal dificultad del �?rgano Judicial

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

A días de concluir su gestión (31 de diciembre), el magistrado saliente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rómulo Calle Mamani, señaló que una de las principales dificultades que atraviesa el �?rgano Judicial es la falta de recursos económicos, pues dicha entidad recibe anualmente el 0.56 % del Presupuesto General del Estado. Cabe recordar que este 2017, la entidad que imparte justicia recibió cerca de 796 millones de bolivianos.

"El tema económico es otra dificultad que hasta ahora no se pudo mejorar, seguimos en esa preocupación, esperamos que el �?rgano Ejecutivo a través de su Ministerio de Economía y Finanzas, en coordinación con el Ministerio de Justicia puedan asignar mayor presupuesto, porque cada ley nueva necesita un presupuesto especial para que sea implementada", aseveró Calle.

Según la autoridad, del Presupuesto General del Estado que este 2017 llegó a 274.879.355.104 bolivianos, se asigna al �?rgano Judicial anualmente el 0.56 %, cifra considerada "baja", ya que se distribuye en la implementación y edificación de nuevas oficinas y casas de justicia, pago de salarios y equipamiento, es por ello que recurren a instancias financieras externas que les brindan apoyo y a sus propios recursos generados por Derechos Reales.

"Por ejemplo, los recursos que percibimos ha impedido que se implementen jueces especializados en niñez y adolescencia, o jueces específicos para atender violencia hacia la mujer, estamos cubriendo hasta la fecha con los jueces de familia, estamos cumpliendo esa tarea de esa forma, entonces hay necesidad muy sentida", afirmó.

Otra de las dificultades que resalta la autoridad judicial es la falencia de nuevas normativas que vayan acordes a la Constitución Política del Estado (CPE), porque las normativas secundarias no estarían acordes a la carta Magna aprobada en el 2009.

"No hemos tenido nuevas normativas de acuerdo a la Constitución Política del Estado, la Constitución es del 2009, si bien es nueva tiene buenos lineamientos, entendimientos, pero las normativas secundarias no están concordadas, por eso hemos tenido que seguir aplicando por un lado la normativa antigua y la Constitución nueva, esa ha sido nuestra dificultad y seguramente vamos a continuar así", añadió Calle.

COMPENDIO

Fuente: LA PATRIA