Mediante el presente EDICTO DE LEY conforme al Art. 165 del Código de Procedimiento Penal (por desconocimiento de su paradero) se cita y emplaza al Sr. MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, dentro del proceso penal seguido por EULALIA CHALLA LAIME contra BERNABE CHURA PACO y Otros por supuestos delitos de: DESPOJO y Otros, tipificados y sancionados por los Art. 351, 353, 358 Inc. 2) y 346 del Código Penal, en cumplimiento al auto de acta de fecha 5 de Mayo del año en curso, para que cumplida con esa formalidad pueda ejercer su derecho a la defensa e interponer su objeción a la querella, si cree conveniente en aplicación al Art. 291 del Código de Procedimiento Penal.--- MEMORIAL DE ACUSACIÓN PARTICULAR DE FECHA NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ, CURSANTE EN FOJAS DOCE A DIECISIETE, DE OBRADOS.-- SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA EN LO PENAL Nº 2.- SUBSANANDO LO OBSERVADO REPITE QUERELLA POR COMISIÓN DE DELITOS DE DESPOJO, PERTURBACIÓN DE POSESIÓN, DAÑO CALIFICADO, Y ABUSO DE CONFIANZA.-- OTROSI.- EULALIA CHALLA LAIME: Mayor de edad, casada, de ocupación labores de casa, con C.I. Nº 2785038 Or., con domicilio real en la calle José Chacón Nº 620 La Paz y El Alto y Domicilio procesal calles Soria Galvarro Nº 5725 casi Cbba. Transitoriamente en esta y hábil por derecho, presentándome a Ud. con respeto digo:-- IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS: Art. 341 Inc. 1 del C.P.P.- La presente querella penal de acción directa la dirijo contra los señores BERNAVE CHURA PACO, MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ, por ser AUTORES de los delitos de Despojo, Perturbación de Posesión, Daño Calificado y Abuso de Confianza, los mismos que presentan las siguientes generalidades de Ley y domicilios.-- a).- BERNAVE CHURA PACO, Mayor de edad, con domicilio en el proyecto de Urbanización Cristo Salvador, zona norte, ex hacienda Cala Caja, Manzano 19, Lote 4 ubicado en la calle B y calle 3 y hábil por derecho (adjuntamos croquis de su domicilio).-- b) MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, Mayor de edad, con domicilio en el proyecto de Urbanización Cristo Salvador, zona norte, ex hacienda Cala Caja, Manzano 19, Lote 4 ubicado en la calle 2 y calle A y hábil por derecho (adjuntamos croquis de su domicilio).-- c).- FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ, Mayor de edad, con domicilio en el proyecto de Urbanización Cristo Salvador, zona norte, ex hacienda Cala Caja, manzano 15, Lote 4 y 5, ubicado en la calle B y calle 3 y hábil por derecho, (adjuntamos croquis de su domicilio).--- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS; Art. 341 Inc. 2 del C.P.P.-- Señor Juez de Sentencia, del testimonio de propiedad que en fotocopia legalizada adjunto se puede establecer que soy legítimo propietario de terrenos ubicados en la zona norte de nuestra ciudad sector de Ex Hacienda Cala Caja, terrenos que se encuentran debidamente registrados en Derechos Reales bajo la partida Nº 188 del Libro de Propiedades Rústicos de 1984 y con Folio correspondiente a la matrícula Nº 4.01.1.02.0000070, divididos en dos terrenos correspondientes a los lotes 1 y 6 el lote Nº 1 de forma triangular con una superficie de 29 hectáreas y que actualmente se encuentran en demanda judicial con la Aduana por existir una sobre posición de derechos propietarios por la mala ubicación de sus terrenos efectuada por la Alcaldía, lo que generó la existencia de dos derechos propietarios sobre un mismo terreno, trámite radicado ante el Juzgado de Partido 2do en lo Civil, y que actualmente se encuentra con un recurso de Nulidad ante la Corte Superior de Justicia y planteado por la Aduana Nacional.-- Sin embargo y pesé a que sobre el referido terreno actualmente cuento con una posición judicial realizada por la Señora Jueza de Juzgado de Instrucción Segundo en lo Civil de la Capital Oruro – Bolivia, debido a que en el inmueble se encuentra dentro una demanda Judicial con la Aduana es que mi persona se abstuvo de realizar cualquier tipo de transferencia y construcciones en el terreno, empero los señores BERNAVE CHURA PACO, MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, y FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ pretendiendo supuestamente comprar terrenos en el sector se asentaron en parte de mis predios, en de forma inconsulta, poniendo en conocimiento de los mismos que el terreno se encuentra en demanda, se les solicitó su retiro de los terrenos y ante su inasistencia por permanecer en el referido terreno les permití quedarse en tres pequeñas fracciones de terreno del sector, con el compromiso que coadyuven con el resguardo del terreno, sin embargo en forma por demás prepotente y abusiva en fecha 21 de enero del presente año a horas 23:30 aproximadamente estos individuos encabezado a 150 personas aproximadamente procedieron al avasallamiento de la totalidad de mis terrenos, loteándose todo el terreno. QUE TIENE UNA SUPERFICIE DE 29 HECTAREAS, expulsando del mismo a otras personas que tan bien se encontraban al cuidado del mismo, así como procedieron a realizar trabajos de cimientos para proceder a realizar construcciones en el terreno, habiendo sin ninguna autorización y sin tener ningún derecho sobre estos terrenos procedido a distribuir lotes a gran cantidad de personas habiéndoles instruido que construyan hasta febrero una habitación, para lo que les cobraron la suma de 190 Bs. por persona, por otra parte es de hacer notar que estos señores no solo pretenden apoderarse del terreno, sino que estuvieren vendiendo lotes, escudándose bajo el denominativo de ser del denominado movimiento SIN TECHO, así mismo es de hacer notar que el despojo que realizaron a mi persona de los terrenos referidos lo hicieron a altas horas de la noche y armados con explosivos los cuales hacían denotar para amedrentar a los ocasionales visitantes de los terrenos, llegando a crear un caos enorme que obligó a la intervención de la policía a través de RADIO PATRULLAS 110 y DEL PAC., quienes trasladaron a innumerables mujeres y niños a sus vehículos fuera del sector pro la violencia que, desataron los denunciados PERTURBANDO MI PACÍFICA POSESIÓN DE LOS TERRENOS A TRAVÉS DE MIS CUIDADORES, ASÍ COMO PROCEDIENDO A REALIZAR DAÑOS EN LOS MISMO Y DESPOJARME DE MI LEGÍTIMO DERECHO PROPIETARIO con ABUSO DE CONFIANZA, procediendo desde la referida fecha 21 de enero de 2010 hasta el presente a realizar construcciones ilegales y que denotan el delito de DAÑO CALIFICADO, y permaneciendo en mis terrenos evitando mi ingreso al mismo con amenazas que me hicieron llegar a través de terceras personas manifestando que: si me acerco a mis terrenos me sacarían a patadas:-- FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN: Art. 341 Inc. 3 del C.P.P.-- Por lo expuesto precedentemente se puede establecer con absoluta claridad que los señores BERNAVE CHURA PACO, MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ, SON AUTORES DE LOS DELITOS DESPOJO, tipificado y sancionado por el Art. 353 del Código Penal, DAÑO CALIFICADO tipificado y sancionado por el Art. 358 numeral 2) del Código Penal y ABUSO DE CONFIANZA tipificado y sancionado por el Art. 346 del Código Penal, para lo que se considere la siguiente fundamentación legal.-- a).- EN LO REFERENTE AL DELITO DE DESPOJO, Según el Art. 351 del Código Penal, comete delito de DESPOJO “El que en beneficio propio o de terceros, mediante violencia, amenazas, engaño, abuso de confianza o cualquier otro medio, despojare a otro de la posesión o tenencia de un inmueble, o del ejercicio de un derecho real constituido sobre él, sea que el despojo se produzca invadiendo el inmueble manteniéndose en el o expulsado a los ocupantes, incurrirá en privación de Libertad de seis meses a cuatro años”, todas estas características que describen el delito de despojo se adecuan plenamente a la actuación de los imputados BERNAVE CHURA PACO, MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ quienes como autores materiales e intelectuales del delito de despojo ya que los acusados para apoderarse de mis terrenos se organizaron e invadieron mi propiedad al promediar las 23:30 horas de la noche, el 21 de enero de 2010 años, en un grupo de más de 150 personas, encabezados por los ahora acusados, y para lograr su cometido de despojarme de mi propiedad los acusados, realizaron hechos de violencia y amenazas, con el empleo de explosivos, que incluso obligó a la actuación de la Policía para resguardar la integridad de los ocupantes expulsados.-- Consiguientemente esta actitud se adecua plenamente al delito acusado de DESPOJO cometido por los señores, BERNAVE CHURA PACO, MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ EN GRADO DE AUTORIA.--- b).- EN LO REFERENTE AL DELITO DE PERTURBACIÓN DE POSICIÓN: Según el Art. 353 del Código Penal, comete delito de Perturbación de Posesión “El que con violencias o amenazas en las personas perturbare la quieta y pacífica posesión de un inmueble, incurrirá en la pena de reclusión de tres meses a tres años”, de lo expuesto se tiene que comete este delito aquella o aquellas personas que con amenazas y violencia perturbare la quieta y pacífica posesión de un inmueble, en el caso querellado, los señores BERNAVE CHURA PACO, MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ en su condición de AUTORES, perturban mi quieta y pacífica posesión de mi inmueble, a partir del 21 de Enero de 2010 hasta la fecha que por otra parte se trata de una posesión Judicial establecida por la Señora Jueza del Juzgado de Instrucción 2do en lo Civil de nuestra capital, es así que la actitud de los imputados al realizar actos de violencia como el hecho de amedrentar a las personas que detentan la posesión en mi nombre del inmueble, con explosivos y una banda de más de 150 personas, subsumen su conducta a lo preceptuado por el Art. 353 del Código Penal, cometiendo el delito de PERTURBACIÓN DE POSESIÓN EN GRADO DE AUTORIA.--- c).- CON REFERENCIA AL DAÑO CALIFICADO, debemos empezar manifestando que siendo conforme el Art. 357 del Código Penal el delito de Daño Simple “el que de cualquier modo deteriore, destruyere, inutilizare, hiciere desaparecer o dañare cosa ajena, incurrirá en la pena de reclusión de un mes a un año y multa hasta de sesenta días”, y siendo el DELITO DE DAÑO CALIFICADO UNA FORMA AGRAVADA DEL DAÑO SIMPLE QUE SEGÚN EL ART. 358 del Código Penal, “la sanción será la privación de libertad de uno a seis años”: 1) “Cuando el daño recayere sobre medios o vías….” 2) “Cuando se cometiere en despoblado y en banda o cuadrilla, o con violencia en las personas o amenazas graves”. La actitud de los acusados BERNAVE CHURA PACO, MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ, quienes actuando en cuadrilla de más de 150 personas y altas horas de la noche, en un lugar despoblado cual es mi terreno produjeron deterioros, y daños en mi propiedad, en fecha 21 de Enero de 2010, daño que se mantiene hasta la fecha consiguiente subsumiendo plenamente su proceder a los preceptuado por el Art. 358 Inc. 2) del Código Penal, daños y deterioros en mi propiedad que aún a la fecha viene realizando en distintos sectores de mi propiedad, siendo la participación de los señores BERNAVE CHURA PACO, MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ en la comisión de delito de DAÑO CALIFICADO en grado de AUTORIA.--- d).- EN CUANTO AL ABUSO DE CONFIANZA, siendo Autor de abuso de confianza conforme a lo determinado por el Art. 346 del Código Penal; “El que valiéndose de la confianza dispensada por una persona, le causare daño o perjuicio en sus bienes, o retuviere como dueño los que hubiere recibido por un título posesorio, incurrirá en reclusión de tres meses a dos años” en los hechos querellados. Debemos manifestar que los señores BERNAVE CHURA PACO, MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ, habiendo logrado con artificios que mi persona brindara mi confianza en los mismos para permitirles permanecer en tres pequeños lotes de mi inmueble uno a cada uno de ellos, es que valiéndose de esta confianza que se les brindó en fecha 21 de Enero de 2010 al promediar las 23:30 cometieron hechos que me produjeron daño y perjuicio en mis bienes, hecho que se concretiza en el momento que los acusados invaden mi propiedad con gran violencia, empleando inclusive explosivos para lograr cometido, en este caso apoderarse de los terrenos de mi propiedad, para luego transferir a terceras personas, sin tener ningún tipo de derecho sobre los terrenos, engañando y estafando a todo la gente que se trasladaron al lugar, subsumiendo su actuación a los preceptuado por el Art. 346 del Código Penal, consiguientemente siendo los señores BERNAVE CHURA PACO, MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ PARTICIPES DEL DELITO DE ABUSO DE CONFIANZA EN GRADO DE AUTORIA.--- e) Todas estas actuaciones realizadas por los acusados BERNAVE CHURA PACO, MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ, causa perjuicio y daño al patrimonio de mi propiedad, constituyéndome en víctima de la comisión de los delitos querellados, consiguientemente y en virtud a las pruebas a aportarse en juicio se establecerá sin lugar dudas que la conducta desarrollada por los ahora acusado se encuentra tipificadas como DESPOJO,PERTURBACIÓN DE POSESIÓN, DAÑO CALIFICADO Y ABUSO DE CONFIANZA POR LOS Artículos 351, 353, 358 Inc.2), y 346 del Código Penal, todos en grado de AUTORIA.--- PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES. Art. 341 Inc. 4) del C.P.P. La presente querella y acusación se funda en los Art. 341, 375, del Código de Procedimiento Penal y los hechos acusados se encuentran tipificados como Despojo, Perturbación de Posesión, Daño Calificado y Abuso de Confianza, previstos y sancionados por los artículos 351, 353, 358 Inc. 2) y 346 del C.P. La prueba con la que pretendemos demostrar sin lugar a dudas la comisión de los delitos a los señores BERNAVE CHURA PACO, MIGUEL ÁNGEL POMA CATARI, FLORENTINO CHURQUI RAMIREZ, son:-- a).- TESTIFICAL:-- 1.- PAULINA CHOQUE CONDORI DE JUCHA, Mayor de edad, casada, labores de casa, con C.I. Nº 642301 Or., con domicilio en la calle Vicuña y Tarija y hábil por derecho.-- 2.- ANDRÉS QUILLER CHÁVEZ, Mayor de edad, casado, fabril, con C.I. Nº 651305 Or., con domicilio en la calle Kennedy y Potosí s/n y hábil por derecho.-- 3.- FROILAN VICENTE CHOQUE, Mayor de edad, casado, soldador, con C.I. Nº 5743247 Or., con domicilio en la calle Potosí Nº 537 y Colón, y hábil por derecho.-- 4.- DAVID FLORES CHAMBI, Mayor de edad, casado, estudiante, con C.I. Nº 352596 Or., con domicilio en la calle Kennedy y Potosí s/n y hábil por derecho.-- 5.- MARTHA MENACHO GARCÍA VDA. DE VELASQUEZ, Mayor de edad, viuda, labores de casa, con C.I. Nº 278991 Or., con domicilio en la calle Catacora Nº 150 y hábil por derecho.-- 6.- EVANGELINA MAMANI CALIZAYA, Mayor de edad, soltera, labores de casa, C.I. Nº 2754018 Or., con domicilio en Villa Challacollo Nº. D – 1 y hábil por derecho.-- 7.- HILARIA CHALLA CALIZAYA DE CARACILA, mayor de edad, casada, labores de casa, con C.I. Nº 3548174 Or., con domicilio en Villa Challacollo y hábil por derecho.---- PRUEBA DOCUMENTAL:-- 1.- Fotocopia Legalizada de Testimonio de Propiedad, debidamente registrada en Derechos Reales bajo la Ptda. Nº 189 del Libro de Propiedades Rústicas de 1984 y que demuestra mi derecho propietario.

Fuente: LA PATRIA

Para tus amigos:

¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
   - Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
   - Periódico del día en PDF descargable.
   - Fotografías en alta resolución.
   - Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.

71888040, 65410105
~~Bs. 70~~ Bs.50.00 mensual