El fallo judicial, emitido el 11 de octubre y revelado esta semana, condenó a los dos hombres a prisión, pero dejó las penas en suspenso, por lo que fue muy criticado por asociaciones feministas y de juristas del paÃs.
Las crÃticas se centran en los argumentos de que se vale el dictamen para disculpar la violencia sufrida por la mujer. El magistrado Neto de Moura mencionó los castigos de la Biblia y la pena de muerte aplicada en otros paÃses en su argumento.
"El adulterio de la mujer es un gravÃsimo atentado al honor y la dignidad del hombre. Existen sociedades en las que la mujer adúltera es lapidada hasta la muerte. En la Biblia, podemos leer que la mujer adúltera debe ser castigada con la muerte", indica el juez.
El caso se remonta a 2015, cuando una mujer fue agredida con una maza con clavos por su ex marido y su ex amante, con quienes ya habÃa cortado la relación.
La mujer llegó a ser secuestrada por su antiguo amante, quien durante meses la asediaba y le reclamaba retomar la relación. Enceguecido, llamó al ex marido para que la confrontasen de forma conjunta.
En primera instancia, los acusados habÃan sido condenados a un año de prisión suspendida y a una multa rebajada a 1750 y 3500 euros. La fiscalÃa decidió recurrir la sentencia por la brutalidad del asalto, pero el fallo en segunda instancia ratificó las medidas censurando a la vÃctima.
Según declaró a EFE la organización feminista Unión de Mujeres Alternativa y Respuesta (UMAR), esta sentencia es una muestra de la mentalidad "patriarcal, machista y sexista" que todavÃa existe en parte de la sociedad portuguesa.
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.