Caben sólo dos explicaciones: estamos ante un hecho delictivo al interior del banco o ante una red de corrupción. En otras palabras, o en el BU campea el conocido "cartel de la ineptitud" o allá opera una banda de corruptos que ha encubierto a Juan Pari.
Aun si fuera sólo un robo interno al Banco, cabe la renuncia colectiva de directivos y directores implicados. Sin embargo, algunos indicios, como la localización de la agencia, tan cercana a la ciudad, la cantidad inusual de dinero, la habilidad para eludir los controles, el tiempo que duró el hecho delictivo, las contradicciones señaladas, el intento de desviar la investigación, la insólita exclusión de la policÃa de las pesquisas y el ridÃculo recurso a la brujerÃa, me sugieren aplicar la "navaja de Ockham" a este asunto, que consiste en preferir una explicación simple y consistente a otra mucho más complicada.
Me atrae una hipótesis que tiene cierta lógica y que merece ser investigada: el dinero robado por Pari y su banda estaba en la agencia de Batallas, pero no pertenecÃa al BU, en el sentido que, por su "procedencia opaca", pudo haber sido "estacionado" en esa agencia al cuidado del encargado con la venia, quien sabe, de otros funcionarios superiores. Si asà fuera, la sombra de la corrupción aparecerÃa una vez más en un delito aparentemente "común, frecuente e insignificante".
En fin, sólo falta conocer si en el BU se ha incrustado el cartel de la ineptitud o de la corrupción.
(*) Es fÃsico - Twitter: @fzaratti
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.