Jueves 12 de octubre de 2017
ver hoy
No hay tema en la historia de Bolivia que polarice más que el de la incursión de la guerrilla del Che Guevara.
Ni siquiera temas de fondo, como que la fundación de Bolivia fue el resultado de la maquinación de un grupo de abogados, agita tanto las pasiones como este.
Lo comprobé con el artÃculo de la anterior semana, en el que intenté mantenerme lo más neutral posible y, a cambio, recibà quejas y reproches. Advertà que en la mayorÃa de los mensajes me pedÃan tomar partido; es decir, que me ubique entre los que cuestionan a Guevara, a quien consideran un invasor y asesino, o entre quienes no solo lo defienden sino que lo veneran. En este caso no podÃa hacer eso. Soy un ser humano y, como tal, subjetivo asà que no puedo hablar de objetividad. Tampoco puedo ser imparcial porque, como todos, tengo simpatÃas y antipatÃas pero el trabajo periodÃstico tiene normas elementales y una de ellas es mantenerse en el papel de observador. El periodista cuenta lo que ve, lo que encuentra, lo que le consta. Es un puente entre el hecho y la sociedad. Si toma partido, deja de ser observador y se convierte en parte. Rompe el puente y se vuelve orilla.
