Alfiles de la vergüenza

De esos instantes que sin ser tan trascendentales se quedan grabados a fuego en la memoria de uno, está en mi mente un pasaje que tuvo lugar el 23 de diciembre de 1997 y que tiene que ver con un momento en el que esperaba la llegada de un amigo en la esquina de la Mcal. Santa Cruz y Almirante Grau, mirando de reojo los periódicos, cuyos titulares estaban gobernados por una noticia que tenía un carácter de extraordinario y que motivó un comentario que hizo que este recuerdo perdure hasta hoy.

A mis espaldas, un acento típicamente peruano me comentó afablemente: "Es muy bueno ver como nuestros países imitan lo mejor de los otros". Me di la vuelta para ver quien me hablaba, y un moreno de mediana edad y de ojos diminutos prosiguió: "El Defensor del Pueblo en el Perú nos ha ayudado mucho a que se dejen de violar los Derechos Humanos, después de que vencimos a los terrucos".

La dama elegida para ejercer estas funciones por primera vez en Bolivia fue doña Ana María Romero de Campero, periodista con amplio bagaje y cuya designación no pudo ser más acertada.

Con las observaciones que cualquiera pueda tener por una u otra situación en la que aquellas hayan sido contrarias al criterio de algunas personas (En lo personal por ejemplo protestar por la forma en que se detuvo a los miembros de la banda de Blas Valencia me parecieron excesivas y desproporcionadas), en general, la gestión de doña Ana María tuvo una calificación de buena para arriba, y dejó una vara tan alta, que sus sucesores no pudieron alcanzar ni siquiera acercándose a su nivel.

Cuando se cumplieron los cinco años de su mandato, el pueblo en general y gran parte de la clase política apostaban por la continuidad para prolongar su mandato por una nueva gestión, con el mismo Carlos Mesa a la cabeza de esta opción. Sin embargo, quien se puso a la periodista entre ceja y ceja fue Gonzalo Sánchez de Lozada, quien sabía que se le venían tiempos muy difíciles y no tenía la menor intención de tener un frente tan desacreditador como ella.

En este capítulo de nuestra historia, hay un detalle muy interesante para el análisis. Por segunda vez en nuestra historia, un exabrupto en la actual Constitución, nos llevará de nuevo a las urnas en diciembre para un resultado que será igual o mucho más desastroso que el de 2011. Los candidatos puestos a gusto del MAS este jueves gozarán de menos confianza que pronóstico del clima, y pese a ello, el partido gobernante insiste en que este sistema es mucho mejor que el cuoteo partidario que existía antes.

Quienes afirman esto tienen y no tienen razón por lo siguiente: Si bien los magistrados eran elegidos sólo por el Congreso, y en su seno los partidos hacían valer su peso de las últimas elecciones para tener más o menos candidatos para el máximo tribunal y otras instituciones, lo que no se quiere reconocer ahora, es que muchos de esos elegidos eran tribunos de alta jerarquía y renombre en el universo legal boliviano, y que a la Corte Suprema de Justicia, llegaron expertos de alto tinte moral y profesional, lógicamente también existieron excepciones pero sin duda fueron los menos de muy lejos.

Bajo una tormenta de protesta generalizada por querer destituir a la Defensora, el presidente jugó justamente el juego que hoy es tan criticado y denostado por los oficialistas de turno. Quiso tranzar la permanencia de Romero a cambio de él poder designar Fiscal General y tres miembros de la Corte Suprema que deberían ser elegidos muy pronto.

En ese momento (Era la primera semana de octubre de 2003) la popularidad del Gobierno era tan baja y el desgaste moral de la clase política lo propio, que la propuesta generó incluso muchas más protestas, por lo que al verse sin posibilidades de mover más fichas en ese tablero tan sitiado, un desesperado Goni se la jugó por la más fea, decidió poner al defensor de su elección y deshacerse cuanto antes de doña Ana María Romero.

En una sesión vergonzosa, de las que ya eran costumbre en aquellos tiempos, el Congreso eligió a Iván Zegada como nuevo Defensor del Pueblo el viernes 3 de octubre, y su posesión fue el lunes 6 en un acto tan bochornoso como deprimente. Tan solo pudieron ingresar cámaras de televisión, unos cuantos congresistas, los presidentes de ambas cámaras y el vicepresidente, don Carlos Mesa, que hasta el día de hoy debe recordar esa jornada como una de las más nefastas de su breve carrera política. Fue tan triste ese episodio que la improvisación del maestro de ceremonias era la clara muestra de aquel patético evento.

En su primera aparición ante las cámaras, trató de limpiar su imagen a como dé lugar, juró y rejuró que no era movimientista, que su vida estaba entregada a la defensa de los derechos humanos y que su tarea iba a estar a la altura de los acontecimientos. El hombre podía haber dicho lo que fuere, su nivel de credibilidad y aceptación estaban por debajo del cero, el mundo entero sabía que era un alfil de "Goni".

Nunca tuvo paz, cuando recién su cuerpo estaba tratando de acomodarse en su sillón, estalló la rebelión de octubre. Los muertos y heridos del sábado 12 y domingo 13 de octubre reclamaron su pronunciamiento, y lógicamente este fue tan tibio que daba vergüenza ajena. A la par, los sucesos y flujo de noticias era tal que lo que dijera no cabía ni en la tercera plana por lo que su participación durante aquella memorable semana fue absolutamente intrascendente.

Tras la renuncia de Sánchez de Lozada y posesión de Carlos Mesa, mientras las aguas empezaban a bajar de nivel, obviamente no necesitó que nadie siquiera le sugiera la renuncia. Solo, como quien no tiene ni amigos que lo apoyen, fue en persona al otrora Congreso Nacional a dejar una carta poniendo a disposición su renuncia, que lógicamente fue aceptada casi con alegría sino con euforia por parte de todos.

A este triste personaje le sucedieron don Waldo Albarracín primero, de buena actuación y don Rolando Villena, quien entró con muchos cuestionamientos de estar alineado al MAS, pero que después de Chaparina se convirtió en un opositor más, al punto de ser nombrado por García Linera como un derechista obsecuente en determinado momento, pero cuyo rendimiento en general no superó el más que regular.

Al culminar su gestión, el MAS, fanático como se ha vuelto de repetir errores, le siguió los pasos a uno de sus más acérrimos enemigos, y de la misma manera juramentó como Defensor a un postulante cuestionado no solo por su afinidad política y haber sido funcionario afín al gobierno, sino que además fue quien sacó la peor nota en la calificación de méritos.

Al igual que don Iván Zegada, al posesionarse, juró a los cuatro vientos su imparcialidad y que su trabajo sería su mejor calificador. Al menos en eso no nos mintió, sus actos últimos y su parcialidad con el gobierno ha sido y es tal que de Defensor del Pueblo pasó a Defensor del Gobierno de manera vergonzosa.

Habrá que ver si el señor David Alonzo Tezanos Pinto Ledezma termina su gestión o también le sigue los pasos a quien hasta ahora viene imitando en todo, don Iván Zegada.

(*) Paceño, stronguista y liberal