UD y PDC: Calificación en entrevistas para judiciales fue al "libre albedrÃo" del MAS
07 jul 2017
Fuente: La Paz, 6 (ANF)
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Los asambleÃstas del MAS no tenÃan las respuestas a las preguntas para calificar en la tercera fase de "entrevistas" a los postulantes al Tribunal Agroambiental (TA) y Consejo de la Magistratura (CM), por lo que la calificación fue al "libre albedrÃo" y a "ojo de buen cubero", afirmaron los opositores de Unidad Demócrata y el Partido Demócrata Cristiano.
Este jueves en la tarde empezó la fase de entrevista a los candidatos al TA y CM, quienes contaban con cinco minutos para responder a tres preguntas, una de conocimiento, otra de gestión y la última de propuesta institucional. La fase tiene un valor de 30 puntos, 10 puntos para cada pregunta.
El banco de preguntas fue elaborado por los asambleÃstas del MAS, no participaron los opositores y de acuerdo al Reglamento los delegados de las universidades solo cumplieron un rol de observadores. Las interrogantes formuladas no tenÃan un banco de respuestas, es decir los asambleÃstas calificaron de acuerdo a sus percepciones.
En el denominado criterio de "conocimiento" se planteó preguntas concretas a los candidatos al Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental, ANF recogió algunos ejemplos de las interrogantes que les formularon.
- Señalen tres faltas gravÃsimas y explique las caracterÃsticas esenciales de su procesamiento.
- Señale y desarrolle tres atribuciones del Consejo de la Magistratura relativas al control y fiscalización, era otra de las preguntas.
- Señale y desarrolle tres atribuciones del Consejo de la Magistratura en materia de recursos humanos.
- ¿Cuáles son las principales caracterÃsticas del procedimiento oral agrario?
Mientras que en los otros dos criterios de gestión y propuesta institucional, las preguntas eran abiertas, de opinión sobre un determinado tema vinculado a la Magistratura y al Agroambiental.
El presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Milton Barón, rechazó que la calificación haya sido a "ojo de buen cubero", explicó que en el Reglamento se encontraban los contenidos temáticos para las diferentes fases. "Si los opositores no se prepararon es su responsabilidad, los oficialistas nos hemos preparado, hemos estudiado de acuerdo a los contenidos", sostuvo.
"Solo el oficialismo elaboró las preguntas", protestó. Se sumó a las crÃticas de UD y señaló que la calificación "fue un libre albedrÃo (Â?) y como otros han dicho a ojo de buen cubero".
La Comisión Mixta continuará ese viernes e incluso está previsto que trabajen el sábado, para continuar con las entrevistas.
Fuente: La Paz, 6 (ANF)
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.