FiscalÃa acusa a Achá de conocer proceso con Drillmec y "forzar" contrato
23 jun 2017
Fuente: La Paz, 22 (ANF)
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El Ministerio Público, en el documento de imputación contra el ex presidente de Yacimientos PetrolÃferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Guillermo Achá, sostiene que el investigado conoció todo el proceso de adjudicación de la empresa italiana Drillmec para la compra de tres taladros e incluso supuestamente "forzó" la firma del contrato con esa compañÃa.
Además debe tomarse en cuenta que llamaba a reuniones con los vicepresidentes y gerentes corporativos cada quince dÃas o cada mes, aproximadamente, y en esos encuentros se informaba del avance de todos los proyectos de inversión, incluyendo el proceso de contratación para los tres equipos de perforación.
Como consecuencia, Drillmec se adjudicó la compra de taladros por un monto de 148.881.600 dólares, firmado en representación de YPFB por el ingeniero Patricio Sosa por delegación de funciones del entonces Presidente Ejecutivo de Yacimientos, y suscrito por parte de esa empresa italiana por Diego Bergonzi.
Luego la Dirección de Transparencia Corporativa de YPFB hizo conocer a Achá observaciones e irregularidades en ese proceso de contratación.
"A raÃz de estas observaciones y denuncias, YPFB a la cabeza del ex presidente Guillermo Achá, y por intermedio de Sosa, decidió suspender el contrato con Drillmec, primeramente por 30 dÃas y posteriormente ampliar el plazo a 60 dÃas adicionales, para que al final sea el mismo (Achá) quien ordene a la Gerencia Legal Corporativa de YPFB proceder a la recisión de contrato", asegura la investigación de la FiscalÃa.
Esa orden de "forzar" la firma de contrato con la empresa italiana Drillmec supuestamente se emitió a pesar de las irregularidades observadas por la Dirección de Transparencia de YPFB.
Aunque el Ministerio Público esperaba que el imputado sea llevado a la cárcel. El Fiscal Departamental de La Paz, Edwin Blanco, lamentó que el juez haya dispuesto medidas sustitutivas a la detención preventiva.
"La autoridad jurisdiccional de manera incongruente ha dictado una resolución que no tenÃa fundamento, ahora bien nosotros como Ministerio Público consideramos que esas actuaciones no deben ser valederas, vamos a apelar la decisión", confirmó Blanco.
Fuente: La Paz, 22 (ANF)
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.