Se revisará proceso de contratación de Tecnimont para la planta de propileno

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

El jefe de la Unidad de Transparencia del Ministerio de Hidrocarburos, Edmundo Novillo, aceptó revisar el proceso de contratación de las tres fases del proyecto de la Planta de Propileno y Polipropileno, de la que resultó adjudica la empresa italiana Tecnimont por más de 2.000 millones de dólares.

La información fue proporcionada por el senador �?scar Ortiz (UD), quien señaló que en respuesta a la petición de informe que envió a Novillo, en el que le demanda y justifica su pedido de investigación, recibió una respuesta en sentido de que está en revisión el proceso de adjudicación de las tres fases.

"He recibido una respuesta del Jefe de Transparencia que indica que había recibido los documentos relativos al proceso de contratación de la Planta de Propileno y Polipropileno y que también lo están revisando y que oportunamente se hará conocer el informe", señaló a ANF.

Ante la negativa del presidente de YPFB, Guillermo Achá, de que estuviese incurriendo en algún tipo de "favoritismo" a Tecnimont, por haber adjudicado a la italiana la fase FEL 1 para de visualización del proyecto y FEL 2 para la ingeniería conceptual del proyecto, el senador de oposición dijo que con esa explicación, el aludido reconoce que tiene a una empresa beneficiada como juez y parte del mismo proyecto.

En cuanto a la supuesta reunión sostenida entre la sociedad accidental Tecnimont y Odebrecht con el vicepresidente Álvaro García Linera, para hablar sobre el proyecto de la Planta de Propileno y Polipropileno, Ortiz dijo que es importante confirmar si se dio el encuentro.

"Hay que verificar (si hubo la reunión) porque si bien Odebrecht no termina siendo parte de la suscripción final, el hecho que fue parte y la propuesta inicial despierta susceptibilidades porque se ha comprobado que esta empresa tan grande de Brasil tenía una metodología de trabajo que implicaba hechos de corrupción para la adjudicación de contratos", sostuvo.

El experto en asuntos energéticos, Hugo del Granado, observó a YPFB por adjudicar a Tecnimont en sociedad con Técnicas Reunidas (TR), la primera fase de la Estrategia de Contratación (IPC), lo que implicaría por segunda vez otorgar a la italiana el rol de juez y parte.

"Esta adjudicación es irregular, Tecnimont se convierte, por segunda vez, en juez y parte. El asunto es anormal porque Tecnimont podrá escoger a los proveedores de equipos de la lista que ella misma elaboró, y será fiscalizada por una empresa cuyos términos de referencia fueron preparados por ella misma, se responderá a sí misma todas las consultas técnicas y asesorará a su contraparte (YPFB) en la relación contractual con ella misma", observa Del Granado.

El analista cuestionó que Tecnimont fue la misma empresa que se adjudicó el primer contrato para el estudio de Ingeniería Conceptual del Proyecto de la planta, pero también se hizo de la segunda fase para revisar y validar los resultados del primer estudio, la elaboración de la Estrategia de Contratación para la fase de construcción (IPC), la adecuación de los Términos De Referencia (TDR), entre otras tareas dentro del proyecto.

"Posteriormente y dado el colapso de Odebrecht, Tecnimont cambió de socio y se presentó con la empresa española Técnicas Reunidas (TR), que construyó la planta de Gran Chaco", dijo.

En criterio del entrevistado, YPFB debió vetar la participación de Tecnimont en la convocatoria a Comparación de Ofertas del IPC, pero en septiembre de 2016 aceptó que la empresa asociada a TR presente su propuesta pese al evidente conflicto de intereses, y el 24 de marzo hizo conocer mediante una nota que la sociedad fue adjudicada para la primera fase del IPC.

"En un escenario de relajamiento de las normas y ética funcionaria, están dadas las condiciones para que en este escenario se produzcan las irregularidades por ausencia a la investigación y castigo", aseguró Del Granado.

Odebrecht está implicada en la mayor investigación sobre corrupción en la historia de Brasil por el caso de Petrobras, de la cual obtenía beneficios inflando los costos de los proyectos de la petrolera. El Departamento de Justicia de Estados Unidos la multó con $us 2.600 millones por utilizar el sistema bancario de ese país para mover el dinero de los sobornos.

Fuente: La Paz, 23 (ANF)