Martes 31 de enero de 2017
ver hoy
No resultó extraña de modo alguno, la actitud del ministro de la Presidencia saliente al sucesor en el cargo, sugiriéndole que "investigue la ética de los medios de comunicación", se sobrentiende los privados, que debían someterse a una investigación de sus actividades, para encontrarles "faltas a la ética", en una misión que por supuesto no corresponde a ningún ministerio, aunque el de la Presidencia siempre estuvo a la "pesca de cualquier detalle para amedrentar a periodistas y medios", que por su parte informaban sobre las tareas de un atrabiliario funcionario.
El ministro de la presidencia, posiblemente el más controvertido y criticado del último gabinete presidencial, a tiempo de retirarse aprovechó de lanzar otro dardo más contra los medios de prensa independiente, dando a entender que el trabajo de los mismos estuviera fuera del cumplimiento del requisito imprescindible de obrar en el marco de regulaciones internas de las instituciones rectoras del trabajo de medios y de los periodistas.
Pero el caso no podía quedar como una amenaza más contra los derechos que configuran las libertades de expresión y de prensa, que son absolutamente claros y reconocidos en el Art. 107 de la Constitución Política del Estado (CPE), que además señala claramente que cualquier tarea de "investigación" a medios periodísticos corresponde a los tribunales especiales de autorregulación y sus normas pertinentes, desahuciando cualquier tentativa que tenga intereses subalternos para amedrentar al sistema periodístico nacional.
Fuente: LA PATRIA
