Miercoles 18 de enero de 2017
ver hoy
Editorial y opiniones
El "no" del 21/febrero es categórico y terminante
18 ene 2017
Armando Mariaca V.
Causa alarma y extrañeza a la colectividad nacional la pretensión de invalidar o desconocer los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016 en que tuvo mayoría el "no" a la re-re-repostulación del Presidente y del Vicepresidente en las elecciones -aún muy lejanas- del año 2019.
Esos resultados fueron reconocidos por el propio Presidente y su partido y así consta en las páginas de hemerotecas de diarios y revistas y en archivos de radioemisoras y canales de televisión. Luego del referéndum, a nadie se le ocurrió la peregrina idea de que "hubo fraude" o "todo es mentira" o que "se fraguaron los resultados". Para empezar y concluir el caso, están las declaraciones y publicaciones oficiales del Tribunal Supremo Electoral reconociendo la victoria del "no"; y, si hubiese habido el mínimo acto irregular, debería ser ese Tribunal Electoral el que en su momento diga su palabra y denuncie los hechos anómalos; pero no hubo nada y al contrario, esa ratificación se produjo en varias oportunidades.
Por principio legal y moral, por disposición clara y contundente de la Constitución Política del Estado, "los resultados de elecciones o referendos deben respetarse porque son categóricos y terminantes" y nadie, por poder que tenga, puede desconocerlos. No son las conveniencias de personas o de un partido político las que decidan, por intereses o ambiciones, que lo legal no es legal, que lo legítimo no es legítimo, que lo que es justo no es justo, que lo constitucional es inconstitucional.
