Polémico “caso chueco” se dilata por recusación presentada a juez cautelar

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

El polémico hecho de supuesta corrupción denominado “caso chueco”, en el proceso de investigación que realiza el Ministerio Público contra el actual Fiscal de Distrito, José Calle, el ex Fiscal de Distrito Rodolfo Fuentes, los Fiscales de Materia Rafael Vargas, Johnny Echalar y el Juez Rosendo Gutiérrez por el delito de conducta antieconómica a consecuencia de una denuncia planteada por el Vice ministerio de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, se dilata debido a la recusación interpuesta al Juez Cautelar Sergio Vásquez por uno de los imputados, José Calle, dentro de la audiencia de medidas cautelares, no desarrollada a plenitud ayer por la tarde, ante una gran cantidad de público y medios de comunicación.

El ministerio público a la cabeza del Fiscal Alfredo Santos, con la colaboración en la investigación del Fiscal de Recursos, Ramiro López, se presentaron a la audiencia de medidas cautelares, en contra de varios imputados, paralelamente con sus efectos procesales, sin embargo ésta se suspendió, hasta nueva fecha.

“La denuncia planteada por el poder ejecutivo, así como la querella presentada por la Aduana, a raíz de que cuando fungía como fiscal de materia el doctor Calle, se hizo presente a un amparo constitucional en representación del Ministerio Público, donde sin fundamentar adecuadamente el recurso, autoriza que las personas que han ejercido el delito de contrabando saquen de manera llana y sencilla una mercadería que se encontraba decomisada en los depósitos de la Aduana que fue calculada en más de Un Millón trescientos mil Bolivianos, equivalentes a 187.000 dólares americanos, consistente en artículos de línea blanca, electrodomésticos, televisores y una serie de artefactos”, denunció, Ramiro López, al salir del juzgado.

Ante la recusación presentada por el Fiscal de Distrito, José Calle contra el Juez Sergio Vásquez, este último optó por inhibirse. Lo que procede ahora es la elaboración de un informe de parte del recusado, para posteriormente elevarlo hacia la instancia legal pertinente, una vez subsanado este trámite la autoridad jurisdiccional convocará nuevamente a una audiencia, posiblemente la próxima semana.

IMPUTADO

Mientras tanto uno de los imputados, el actual Fiscal de Distrito, indicó que este proceso fue impulsado por cuatro fiscales de materia, liderados por Aldo Morales, ante la intención de transparentar la labor del Ministerio Público.

“Desde mi posesión como Fiscal de Distrito en forma interina, el desarrollo de mis actividades se ha visto obstaculizado por algunos de los fiscales de materia, este supuesto delito que me imputa, el fiscal de materia Aldo Morales, está gestando de forma innoble y desleal de que mi persona pueda continuar con los procesos de investigación al interior de la fiscalía”, mencionó textualmente José Calle.

Respecto a las declaraciones del Fiscal de Recursos de Sucre, en sentido de que hizo uso de “chicanerías”, Calle respondió: “Hoy se me quiso imponer un abogado defensor de oficio cuando yo tengo derecho a una defensa técnica, tengo todo el derecho según el código de procedimiento penal para asumir mi defensa, esto no es una chicana”, apuntó.

FISCALES DE MATERIA

Entre tanto Aldo Morales, uno de los Fiscales de Materia aludidos por el imputado, explicó: “Son casos muy diferentes, el Ministerio público ha solicitado al Fiscal General en Sucre una investigación imparcial en lo referente a un mobiliario, que estaba en un lote que mi autoridad prestó al Ministerio Público por la carencia de ambientes a efecto de guardar esos muebles, esto se demuestra netamente con los descargos pertinentes de los activos, que pueden ser comprobados cualquier momento”.

Por otro lado Morales aseveró: “En ningún momento se tuvo, se tiene y se tendrá la más remota idea de perjudicar al Fiscal de Distrito”, ésta es una denuncia presentada por el Vice ministerio de Transparencia referente a una movilidad que se habría recogido de la Aduana Distrital, con presunta documentación falsa, la documentación fue presentada el 28 de octubre del 2009, mucho antes de que el doctor Calle asuma la fiscalía de Distrito, lo que es extraño es que dicha mercadería fue recogida por la secretaria del actual fiscal de distrito, y es él mismo quien da su certificación, en sentido de que la persona que recibió esta mercadería cumplía sus funciones con él, son aspectos que están vinculados a la investigación que está realizando el fiscal de recursos de la ciudad de Sucre”, concluyó. Un caso denominado “chueco” que continúa en proceso de investigación.

Fuente: LA PATRIA