ANP observa a la Ley 045 que obliga a los medios a ejercer "censura previa"
11 dic 2016
Fuente: LA PATRIA
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Integrantes de la Asociación Nacional de Prensa (ANP), creen que es pertinente revisar y replantear algunos artÃculos que están inmersos en la Ley 045 en Contra del Racismo y Toda Forma de Discriminación, tras seis años de su aplicación en el paÃs, debido a que estos "obligan" a ejercer "censura previa" de los medios de comunicación, vulnerando los derechos de libertad de expresión y opinión de todo individuo.
Estas observaciones fueron planteadas por el presidente de la Asociación Nacional de Prensa (ANP) y gerente del matutino LA PATRIA, Marcelo Miralles Iporre, en su participación en las "Jornadas de libertad de expresión para la lucha contra el racismo y toda forma de discriminación", a invitación del Viceministerio de Descolonización de Bolivia, actividad desarrollada en la sede de gobierno.
El presidente de la institución que aglutina los medios escritos y revistas especializadas del paÃs, inició su gestión bajo la premisa de formar parte activa en la preservación de la libertad de prensa y expresión como derechos humanos fundamentales, por lo que la ponencia realizada en la ciudad de La Paz, fue relacionada a la observación del artÃculo 16 de la Ley 045 y a varios artÃculos de su decreto reglamentario, no porque afecten a periodistas o medios de comunicación, sino en defensa de los derechos humanos que están en la Constitución PolÃtica del Estado y en las convenciones internacionales de Derechos Humanos
"Toda la ley habla de personas o individuos, el único lugar donde se sanciona, no a la persona que haya incurrido en actos racistas o discriminatorios, es a los medios de comunicación; y cuando la sanción va al medio y no asà a la persona que ha cometido la falta, lamentablemente al medio no le queda otra que censurar, rechazando los artÃculos o publicaciones, por lo que para protegernos los medios ahora somos más conservadores y ejercemos esta censura previa, porque asà nos obliga la ley", expresó Miralles.
En relación a los artÃculos 16 y 17 inmersos en el decreto reglamentario de la ley, que hacen referencia a las faltas y sanciones a los medios de comunicación que contemplan desde 150 a 360 dÃas de inhabilitación temporal de los medios que autoricen la difusión o publicación de ideas racistas, Marcelo Miralles dijo que estos refuerzan el ejercicio de la censura previa, ya que incurrir en una falta no solo inhabilitarÃa al medio, sino que lo forzarÃa a su cierre definitivo.
Tras la aplicación de la ley desde la gestión 2010, varias instituciones concuerdan en que es momento de hacer una pausa y revisar la misma para hacer que la ley concuerde con la Constitución PolÃtica del Estado y contemplar que aspectos se pueden mejorar.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.