Cesaron funciones de operadores de justicia por decisión del Consejo de la Magistratura
11 may 2010
Fuente: LA PATRIA
Autoridades judiciales afectadas prevén acudir a Corte Suprema
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Ante la intempestiva decisión del Consejo de la Judicatura de cesar en sus cargos a operadores de justicia que cumplen sus funciones desde 1999, estos realizan acciones legales, para que se subsane la irregular medida, sin su presencia mañana miércoles a la capital del Estado, donde se entrevistarían con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, pues consideran que la decisión asumida por el Consejo de la Magistratura es anticonstitucional y arbitraria.
Esta figura se repite en los demás departamentos del país, los vocales cesados en el distrito son: Darío Medina, Decano de la Corte Superior de Justicia; Teresa Severich de Alessandri, presidenta de Sala Penal Primera; Ezequiel Colque Salazar, Vocal de la Sala Social y Zenobio Calizaya, Presidente de la Corte Superior de Justicia, quienes se encuentran en el proceso de desalojo de sus despachos.
“Se trata de una nota que nos ha llegado el día 7 de este mes y está suscrita por el gerente de recursos humanos interino del Consejo de la Judicatura y nos anuncian que por un acuerdo de esta institución habrían resuelto la cesación de funciones, supuestamente porque habríamos ingresado de manera irregular a la carrera judicial y que por eso nos conminan que entreguemos los activos y todo lo que está bajo nuestra responsabilidad”, explicó Calizaya.
El Consejo de la Magistratura, antes Judicatura, cuestiona como una irregularidad el hecho de que estos operadores de justicia, ingresaron al Poder Judicial en las gestiones de 1999 y el 2000, sólo por concurso de méritos y sin examen de oposición.
“Hemos señalado que dicho ingreso se ha realizado en el marco de la Constitución de entonces y también de la Ley del Consejo de la Judicatura, en ese tiempo cuando nosotros nos postulamos no había examen de competencia, eso es cierto y por lo tanto como no había ese requisito, no podíamos brindar un requisito inexistente, que después se puso más adelante, por lo tanto, el Tribunal Constitucional cuando hicimos una acción sobre esta índole se pronunció en sentido, de que nosotros estamos legítimamente incorporados al sistema de la carrera judicial y que no podemos ser ni destituidos ni cesados, sino de acuerdo a lo que dispone la ley”, explicó Zenobio Calizaya.
Por otro lado, él hasta la anterior semana presidente de la Corte Superior de Justicia de Distrito, indicó que esta decisión fue asumida intempestivamente, pues la nota no estaría suscrita por las autoridades del Consejo de la Magistratura, sino por una autoridad interina
“Fue emanada desde Sucre, se supone que es del Consejo, pero no firma el pleno, sino un gerente de recursos humanos de carácter interino y ni siquiera nos ponen de manifiesto la resolución por la cual se estuviera resolviendo nuestro cese, suponemos que ahí se explican los argumentos jurídicos, técnicos o por lo menos algún razonamiento para que nosotros entendamos de que se trata exactamente”, explicó Calizaya.
Recalcó que se iniciaron algunas representaciones e impugnaciones a dicha determinación sin embargo algunos vocales que atraviesan el mismo conflicto tomarían otro camino, más que todo por dignidad.
“Debemos tomar en cuenta que algunos colegas ya cansados por una suerte de manipulación, arbitrariedad, abuso y hasta afectación a la dignidad y probidad de los colegas vocales han dicho bueno ya no hacemos más nada y vamos a retirarnos, por eso es que muchos han optado por ese camino en nuestro distrito y también en el interior del país como por ejemplo en Cochabamba”, indicó.
La posibilidad de que esta decisión tenga un carácter político no es de certeza plena por parte de Calizaya, pero existe la interrogante por la decisión improcedente e incluso en contra de la actual Constitución Política del Estado, pues señala que después de esta etapa de transición como ha sido declarada por la Ley 003 de este año, se tomarían acciones.
“La misma Constitución señala que debe analizarse al término de la promulgación de la Ley del Órgano Judicial, todo lo relativo al escalafón judicial lo cual significa la manera de ingreso, permanencia, faltas y a partir de ello recién deberían generarse las cesaciones o lo que fuere, pero aquí se lo está haciendo antes, incluso de la ley orgánica”, cuestionó.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.