Crítica situación de mercados

De acuerdo a un detalle incompleto que manejan dirigentes de organizaciones vecinales, en nuestra ciudad hay por lo menos quince mercados instalados, la mayoría en sectores periurbanos, que sirven a ciertos barrios, aunque no tienen todos los servicios deseables de atención para la vecindad, como tampoco están debidamente implementados, pero son sitios de abasto con pocos comerciantes en su interior, muchos puestos vacíos, pero buena cantidad de vendedores irregulares, indisciplinados fuera de los mercados.

Esa es la característica que predomina de manera generalizada en el sistema de funcionamiento de los centros de abasto, una situación permisible por las autoridades correspondientes y una posición atrabiliaria que defienden algunas organizaciones gremiales, aduciendo el derecho de libre comercio como sustento de vida.

La autoridad municipal admite tal situación, no tiene medidas actualizadas para frenar este crecimiento del comercio irregular, mientras los grandes mercados están totalmente saturados, por lo menos dos ya colapsaron y ese "rebalse" de comerciantes ocupa las calles aledañas, mientras los mercados vecinales están semivacíos.

La situación de los mercados Campero y Fermín López, no da margen a ninguna solución de ordenamiento de gremiales, el caso del mercado Bolívar tiene problemas en su infraestructura y casi siempre está en reparación, pero al mismo tiempo es el centro que tiene muchos puestos desocupados, mientras las autoridades permiten que en su entorno existan comerciantes que deberían ser obligados a instalarse en el interior del mercado.

Otros mercados como el Tagarete, que reúne a comerciantes mayoristas y que muestra cierta organización, los otros abiertos y desorganizados han crecido más allá de las áreas definidas como el mercado Young, el Kantuta, el Max Fernández y otros que se extienden descontroladamente por el gran número del comercio informal.

Todos tienen derecho a ganar el sustento diario como sucede con los comerciantes de mercados, muchos agrupados en diversos sindicatos y estos engrosando las federaciones gremiales, que lamentablemente no trabajan en función del respeto a los derechos ciudadanos y el sistema urbanístico, por lo mismo no "acomodan" o ubican a sus afiliados en los puestos de los mercados de barrios y por otro lado, incumplen las regulaciones urbanas que definen el uso de aceras para la circulación de personas y el de calzadas para los vehículos.

Con ésta realidad absolutamente clara, es una pena que nuestras autoridades no tomen con seriedad la búsqueda de solución al caos generalizado, imponiendo autoridad, primero y luego estableciendo las mejores condiciones para recomponer el "momentáneamente" frustrado proyecto del Mercado Central, no sólo recuperando el financiamiento de 53 millones de bolivianos, sino buscando y asegurando un mayor presupuesto para construir un gran centro de abasto como se merece nuestra ciudad y que no siga siendo un gran mercado

Si se trata de revisar, modificar y consensuar el proyecto del Mercado Central, hay que retomar iniciativas, porque eliminar el proyecto constituiría un alevoso daño a los anhelos y necesidades de nuestra colectividad.

Fuente: LA PATRIA