Jueves 29 de septiembre de 2016
ver hoy
Bolivia - Nacional
Tribunal de Ã?tica declara probadas 2 de 5 denuncias contra Amalia Pando
29 sep 2016
Fuente: La Paz, 28 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
La periodista Amalia Pando dijo este miércoles, que el fallo del Tribunal Nacional de Ã?tica PeriodÃstica (TNÃ?P), por las denuncias de la ministra de Salud, Ariana Campero, es "justo" e indicó que invitará, de manera escrita, a la autoridad para que, en el programa que dirige, haga los descargos correspondientes. La periodista aclaró que Campero siempre estuvo invitada a su programa.
"Creo que es un fallo justo, es un tribunal que siempre se ha destacado" por su ecuanimidad, dijo la comunicadora a ANF.
Pando, junto a la periodista Roxana Lizárraga, fueron denunciadas ante el TNÃ?P por la ministra de Salud, Ariana Campero, porque ambas comunicadoras, en su programa "Cabildeo", del 23 de marzo, que se trasmite por radio LÃder, habrÃan menoscabado su dignidad, formación profesional y su imagen al expresar "manifestaciones de discriminación por razones de edad, profesión y grado de instrucción, haciendo conjeturas falsas que afectan el ejercicio de sus funciones".
El Tribunal de �tica contabilizó cinco denuncias de Campero y, luego de un análisis riguroso, declaró probadas dos y rechazó tres, según la Resolución N° 005/2016, de fecha 13 de septiembre, de la institución.
El TNÃ?P determinó que tanto Pando como Lizárraga vulneraron los artÃculos I y II de los deberes y I de las prohibiciones del Código Nacional de Ã?tica PeriodÃstica porque se brindó una información sobre el presunto estado de gestación de la ministra y su presunta atención en la Caja Petrolera "sin pruebas veraces".
El fallo también señala que ambas periodistas contravinieron el ArtÃculo 3 del mencionado código porque "la información no fue diferenciada claramente de la opinión ni se presentó en la oportunidad la versión de la contraparte".
Sobre el punto, Pando indicó que "la ministra siempre ha sido invitada, lo que pasa es que existe un veto de parte de autoridades de Estado para venir al programa".
Por otra parte, el Tribunal consideró, frente a las otras tres denuncias de Campero, que no existe contravención al ArtÃculo 6 del Código porque las periodistas "no están obligadas a citar sus fuentes cuando son confidenciales".
Además, sobre Amalia Pando, dice que no existe contravención a los ArtÃculos I y II del Código, sobre las opiniones vertidas sobre la ministra "por tratarse de un criterio sobre la idoneidad de una autoridad que corresponde a los derechos a la libertad de expresión y opinión, garantizados constitucionalmente".
Fuente: La Paz, 28 (ANF).-
