La sesión ordinaria del Concejo se realizó ayer en horas de la mañana a pesar de que hubo un retraso considerable debido a que las autoridades ediles atendieron problema con los dueños de quintas y locales nocturnos, el tema de lectura del informe sobre el POA tuvo que ser tratado dentro del punto varios ya que el mismo ingresó con una nota de dispensación de trámite y no por conducto regular.
Una vez efectuada la lectura del informe presentado por la comisión de Asuntos Administrativos y Financieros donde están los concejales Janeth Ledezma, David Choque y Oswaldo Olivera, se encontraron algunos errores dentro de la documentación.
Dentro de la parte conclusiva se mencionó que para el 2017 el Municipio no cuenta con recursos de la partida correspondiente al Hipc II, se establece un monto global presupuestario para el 2017 de 428,9 millones de bolivianos divididos en las partidas de gastos de funcionamiento (76,2 millones de bolivianos), gastos elegibles de inversión (260,2 millones de bolivianos) y para inversión pública (92,4 millones de bolivianos).
En la parte de recomendaciones, el informe señalaba aprobar el documento y pedir al ejecutivo la subsanación de los errores observados y un desglose pormenorizado de los gastos para el 2017, la presidenta del Concejo Magda Suaznábar puso en consideración el documento que fue aprobado por siete concejales y la disidencia de los ediles Henry Rojas, Denisse Villca y Saúl Aguilar.
Esta situación generó un debate entre los concejales porque en criterio de Henry Rojas existÃan varias observaciones al POA que deberÃan ser subsanados antes de su aprobación, además que el documento ya estaba presentado ante el Ministerio de EconomÃa y Finanzas.
El concejal Oswaldo Olivera mencionó que existen plazos fatales para cumplir con la remisión del documento.
Rojas hizo una explicación amplia de las observaciones que se tenÃa en el documento, indicando que existÃan proyectos nuevos y no asà de continuidad como mencionó el alcalde, el concejal David Choque señaló que si bien existen plazos el documento debe ser bien revisado y no aprobado a la ligera.
Luego de una prolongada espera cerca de las 18.00 horas se reinició la sesión donde se presentaron notas de parte del alcalde para respaldar la documentación faltante, ante esta situación se produjo un nuevo cuarto intermedio mientras la comisión Económica revisaba la documentación que llegó y emitiera un informe adicional al ya presentado.
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.