Como primera aproximación, he elegido dos parámetros, la población y el PIB, y los he contrastado con un "puntaje" obtenido asignando 5 puntos a cada medalla de oro, 3 a la plata y 1 al bronce. De ese modo, EE.UU. ha logrado 379 puntos, Gran Bretaña 221 y China 210, y asà sucesivamente. Limitando el análisis a los primeros 10 de la lista, se llega a conclusiones interesantes.
Si dividimos el puntaje por el PIB, el ganador no es Argentina (como parecerÃa insinuar Fox Sport) sino Gran Bretaña (con un indicador de 9.3); le sigue Australia (8.3) y Rusia (6.6). Si tomamos en cuenta la población, gana Australia (3.6), luego viene GB (3.5) y Francia (1.8). Pero, según el parámetro más objetivo, que es el PIB per cápita, el ganador es China (21.3), delante de Rusia (9.3) y EE.UU. (7.2). En cuanto a los paÃses latinoamericanos, sólo Cuba, un paÃs que ha apostado mucho al deporte, ganarÃa en "puntaje por PIB" (28.9), debido a que su bajo PIB pesa más que sus modestos laureles (18avo. en el medallero). En fin, no hay cómo perderse: ¡una vez más ganaron los imperios!
Se llega asà a un doloroso pronóstico: los paÃses pobres no sólo no alcanzarán a los más ricos en logros olÃmpicos, sino que la situación empeorará por las tendencias anotadas. Aunque quedaren nichos en contados deportes menos populares en los paÃses ricos o donde existen ventajas locales (con seguridad nadie le ganarÃa a Bolivia en "lanzamiento de dinamita"), lo cierto es que las Olimpiadas están en camino a convertirse cada vez más en un hermoso espectáculo, pero que sólo beneficia a los verdaderos ganadores del certamen: los organizadores, patrocinadores, dirigentes y campeones que consagran su vida al deporte.
(*) Es fÃsico y analista
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.