PORCENTAJES Y ESCAÑOS

Las últimas declaraciones del Ing. Antonio Costas, presidente de la Corte Nacional Electoral dejan mucho que desear. Ante acusaciones de militantes de partidos minoritarios (pero con legítimo derecho) de estar favoreciendo intereses del partido de gobierno, él desafía a que le presenten pruebas. Y eso está muy difícil, por no decir imposible.

En nuestra cotidianeidad es común escuchar esto de las "pruebas", sin ponemos a pensar que no podemos los ciudadanos caminar con cámaras o grabadoras encendidas en todo momento pero, al parecer, es el tipo de pruebas que requiere la poco actualizada justicia boliviana, cuando todas las evidencias se las pueden observar a ojo desnudo, cuando las evidencias resultan contundentes que hasta un niño de pocos años podría notarlas. Resulta incomprensible que se arranquen 33 escaños de la oposición en 5 departamentos para entregarlos al MAS.

"HECHA LA LEY,..."

Es raro que no lo entienda así el matemático vicepresidente, quien con su ya acostumbrada soberbia indica que la derecha debe aceptar su derrota. Huelga decirlo; es verdad, la derecha esta derrotada en las gobernaciones, tiene minoría, pero parece haber un temor enorme en los oficialistas a aquellos pocos asambleístas opositores ¿será que la minoría está más preparada que la MASa?.

El vicepresidente también afirma que para ganar hay que esforzarse. Es paradójico, el oficialismo no se esforzó para elegir bien sus candidatos y por eso no logró votaciones contundentes como las que seguramente había planeado, por ende, tuvo que soportar sorpresas desagradables (caso alcaldías de La Paz y de Oruro y con un poco más de suerte para la Sole hasta Patana hubiese perdido en El Alto). Pero claro, ahora se esfuerzan en obligar a la Corte a implantar a rajatabla aquellas directivas poco claras.

DISIMULO

La Corte a la cabeza de Costas está haciendo aguas y recibe críticas de todos lados. Tan es así que hasta el senador masista Isaac Ávalos la ha calificado como "parcializada y pésima", claro, esto en el contexto oriental, donde el MAS aguardaba mejores resultados seguramente.

Pero esta crítica del oficialismo hay que tomada con pinzas, porque acaso sea sólo un disimulo para hacer ver a la colectividad boliviana que la Corte realmente es imparcial y por ello recibe críticas hasta del mismísimo MAS. ¿Realmente será así?.

Veamos. La mayoría de las críticas surgen en occidente y surgen de la oposición. Luego, si estas fuerzas piden la renuncia de Costas, seguramente la aplanadora masista del Congreso apoyará a don Antonio. Pero, si la Corte decidiera repetir las votaciones en el oriente (Santa Cruz y Pando) bajo cualquier pretexto, esa misma aplanadora congresal ciertamente daría su aquiescencia.

¿CORTE OFICIALISTA?

De todas maneras, el accionar de la Corte, hace ver que existe un nexo implícito con el gobierno de turno. Se quiere explicar lo inexplicable para justificar la pérdida de asambleístas de aquellos partidos que obtuvieron el segundo lugar a las gobernaciones departamentales y se favorece abiertamente a la primera fuerza, aunque con números extraños. Así en Chuquisaca, por poner un sólo ejemplo, resulta que el MAS tendrá un 80 por ciento de asambleístas y la oposición tendrá que contentarse con 20, No obstante en las urnas la diferencia no tenía esos porcentajes, la lógica y el buen sentido indican que las urnas deben reflejarse en los asambleístas.

Sin necesidad de ingresar en terrenos especulativos, se puede advertir que el gobierno pretende dominar con los dos tercios todas aquellas gobernaciones que ganó, para reinar (valga el término) sin obstáculos, y esto ya no es democrático, aunque en apariencia así parezca. Esto será simplemente dictadura y abuso de poder.

(*) Comunicador Social

CI. 2285477 Lp.

Telf.: 52-72695