Loading...
Invitado


Jueves 30 de junio de 2016

Portada Principal
Jueves 30 de junio de 2016
ver hoy
Planta de tratamiento de San José bajará acidez de aguas que van al lago Uru Uru
Pág 1 
Discapacitados instalan primer piquete de huelga de hambre en La Paz
Pág 1 
Parcialmente
Paro de la COB generó enfrentamientos en Cochabamba y se acató en 3 ciudades
Pág 1 
Hospital General debe más de Bs. 225 mil por impuestos
Pág 1 
Tras arduos trabajos de limpieza
Restablecen el tránsito vehicular entre Oruro y Cochabamba
Pág 2 
EMAO se sumará al paro de la COB desde hoy
Pág 2 
Durante el primer semestre de 2016
Comisión de Género presentó tres proyectos de ley municipal
Pág 2 
Con una inversión de Bs. 1,9 millones
Aprueban proyecto para una casa social en el distrito 2
Pág 2 
Más de 4 mil ofertas en primera subasta electrónica de la Aduana
Pág 2 
Director del Hospital General asevera que no despedirá a ningún funcionario
Pág 2 
En la primera jornada
COD: 70% de los afiliados participaron del paro y bloqueos
Pág 3 
Actividad educativa fue normal pese al paro
Pág 3 
Campesinos justifican al Gobierno y piden a trabajadores cumplir pacto
Pág 3 
Comité Cívico apoya paro de trabajadores
Pág 3 
La Cooperativa de Electrificación Rural de Paria renovó sus consejos
Pág 3 
Ever Moya pide que se juzgue a todos los corruptos
Pág 3 
EDITORIAL
Impuestos y la economía informal
Pág 4 
Picadas
Pág 4 
En el lado equivocado
Pág 4 
Veritas est in puteo: Dilma Rousseff exculpada
Pág 4 
SURAZO
Trabajadores y periodismo
Pág 4 
BUSCANDO LA VERDAD
Brexit: ¡Un verdadero terremoto!
Pág 4 
Estación ferroviaria
Pág 4 
En jurisdicción boliviana
Autoridades informan que no hay sequía en río Pilcomayo
Pág 5 
Mineros niegan haber decidido no acatar convocatorias de la COB
Pág 5 
Cocarico acusa a agrónomo de pretender tierras fiscales y reconoce despidos
Pág 5 
Gobierno presenta denuncia penal contra vocales por el caso CAMC
Pág 5 
Ministro de Educación: "Actividades educativas en el país son regulares"
Pág 5 
Morales afirma que hay pedidos para anular el referéndum del 21 de febrero
Pág 5 
Defensor busca revertir prohibición a Lgbti de donar sangre
Pág 5 
Moody´s cambia la perspectiva de ENTEL de estable a negativa
Pág 6 
Fiscalía analiza si convocará a ex ministra Morales por caso Ametex
Pág 6 
Diputado anticipa que en la COB desconocerán al dirigente Mitma
Pág 6 
Instituto Auza Arnez muestra la grandeza del folklore boliviano
Pág 7 
El Pato Salvaje, lo nuevo del dramaturgo Percy Jiménez se estrena en Bolivia
Pág 7 
Universitarios se capacitaron para acceder a bibliotecas virtuales
Pág 7 
El grupo chileno Jilamarka le rinde homenaje a Los Kjarkas
Pág 7 
Ruta cultural se retomará después de las vacaciones
Pág 7 
Agenda Cultural
Pág 7 
Convocan a jóvenes para estimular sus creaciones artísticas
Pág 7 
Afirma ser premio a evasores de impuestos
Presidente del Senado rechaza el nuevo Código Tributario
Pág 8 
Reos que fueron reubicados dirigieron secuestros desde la cárcel de Cobija
Pág 8 
Intensa nevada provocó accidentes de tránsitos y cierres temporales de tramos
Pág 8 
En Cannes Lions 2016
Samsung Electronics gana 29 premios incluyendo "Creative Marketer of the year"
Pág 8 
Gobierno dice que paro "artificial" de la COB no afectó al país
Pág 8 
Editorial y opiniones

SURAZO

Trabajadores y periodismo

30 jun 2016

Juan José Toro Montoya

Quien diga que la Ley de Imprenta sólo favorece a los empresarios de los medios de comunicación demuestra una tremenda ignorancia en torno al periodismo y sus funciones.

Para empezar, es preciso recordar que la Ley de Imprenta en actual vigencia es el resultado de un largo proceso histórico que comenzó durante el gobierno del mariscal Antonio José de Sucre. Fue él quien promulgó la primera Ley de Imprenta, el 7 de diciembre de 1826, que, contrariamente a lo que se pueda creer, era draconiana y castigaba con cárcel y destierro los supuestos delitos cometidos en los impresos.

Desde entonces, los periodistas lucharon por flexibilizar esa ley. El proceso llegó hasta 1925, cuando el gobierno de Bautista Saavedra elevó a rango de ley el Reglamento de Imprenta que había sido promulgado por la Junta de Gobierno el 17 de julio de 1920. Sólo fue posible llegar hasta ese punto debido a que el país atravesaba una crisis que hizo que los políticos bajen la guardia momentáneamente. Conscientes de que, si tenía la posibilidad, la clase política podía modificar la ley a su conveniencia, los periodistas decidieron cerrar filas en torno a la que había sido promulgada el 19 de enero de 1925. Por ello, la prensa no permite que la norma se toque, ni siquiera para actualizarla. Las declaraciones de principios de todas las organizaciones periodísticas tienen como base la defensa de la Ley de Imprenta.

La esencia de la Ley de Imprenta es el secreto de la fuente; es decir, la obligación que tienen los periodistas de no revelar los nombres de quienes les proporcionan información a menos que sean compelidos por un jurado de imprenta. Cada vez que alguien se siente incomodado por una publicación periodística, lo primero que intenta es averiguar quién proporcionó la información. Si se levantara el secreto de la fuente, como intentaron los anteriores gobiernos y pretende el actual, nadie se animaría a proporcionar información y el principal afectado sería el público.

Desde 1925 al presente, la estructura laboral de la prensa ha cambiado de tal manera que los trabajadores son la mayoría y la única garantía para el desempeño de sus funciones es la Ley de Imprenta. Los propietarios se han limitado a la función de gerentes y a veces ni eso porque prefieren contratar a un periodista para que se desempeñe como director y se repliegan a sus sillones a esperar las posibles ganancias de su empresa.

El propietario siempre podrá cambiar de rubro pero el periodista sólo puede ser periodista. Por eso será el principal damnificado por cualquier acción en contra de la prensa.

(*) Es Premio Nacional en Historia del Periodismo

Para tus amigos: