Ministerio de Obras Públicas no iniciará proceso a periodistas

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

La Dirección Jurídica del Ministerio de Obras Públicas aseguró que no tiene la intención de iniciar proceso alguno en contra de algún periodista por haber difundido las declaraciones de la ex pareja sentimental del Presidente Evo Morales, en relación al ministro de esta cartera de Estado, Milton Claros y de supuestos hechos de corrupción en relación a contratos con el Estado. Justificó así que la Ley de Imprenta no se aplica para el caso.

"El Ministerio de Obras Públicas de manera alguna va accionar (proceso) contra un periodista que lo único que ha hecho es su trabajo, y lo único que se quiere generar con esto es conocer qué es lo que ha ocurrido, y en caso de iniciar un proceso tener los medios de prueba que vayan a respaldar este proceso contra la persona que ha vertido estas declaraciones irresponsables, concretamente sería la señora Gabriela Zapata", aseguró el director general de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Obras Públicas, Carlos Camacho.

"Se ha manifestado (Zapata) al ministro de Obras Públicas que podría haber participado en actos de corrupción y en el entendido de que este ministerio encara todos sus procedimientos y procesos de contratación en base a las normas legales no aceptamos esas declaraciones. Por eso se ha solicitado que a través de un juez de sentencia a los medios que tengan estas grabaciones de la señora Zapata puedan facilitar estos documentos", explicó.

Consultado si se analizó la aplicación de la Ley de Imprenta para requerir información a cinco medios de comunicación, así como la revelación de los nombres de los periodistas que cubrieron el caso Zapata respondió que la norma está más avocada al procesamiento de un medio de prensa o de algún periodista y que por tanto no se aplica para el presente caso.

En criterio de Camacho, se requiere verificar la información que ha sido difundida por varios medios de comunicación para evaluar si corresponde querellarse contra Zapata o no. "Con relación a la solicitud de los nombres de los periodistas que habrían generado esta noticia debe entenderse que en caso de iniciarse una acción (contra Zapata), los medios de prueba van a ser a través de las personas que han percibido con sus sentidos, han escuchado o generado esa noticia, no tiene otro contexto", aseguró.

Al ser consultado si algún medio de comunicación se niega a proporcionar los nombres de los periodistas que difundieron las declaraciones de Zapata que pasaría, Camacho respondió que si hay medios de prensa que consideran que no es competencia del juez conocer esa información deberán hacer conocer sus argumentaciones legales de manera escrita, y en ese marco, las autoridades judiciales responder.

"No es que se vaya a iniciar un proceso contra algún periodista, por tanto consideramos que la Ley de Imprenta no sería aplicable. (�). De todas maneras si los medios de prensa consideran que no es competencia del juez también pueden representarlo (�). Pero consideramos que adoptamos el camino adecuado en el entendido de que los procesos no están dirigidos en ninguno de los casos y en ningún motivo contra un medio de prensa o periodistas", señaló.

Sin embargo dijo que si bien el requerimiento no establece un plazo fatal para la entrega del material requerido este debe ser prudencial. "Todos los ciudadanos estamos obligados a cumplir la orden de una autoridad competente y en caso de no cumplirla se deberá justificar aquello", indicó.

Camacho negó que el requerimiento responda a una estrategia gubernamental de amedrentamiento a los medios de comunicación, ni a afanes "distraccionistas" que buscar desviar la atención de la opinión pública.

Zapata en respuesta a varias sindicaciones que hizo en su contra el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana relacionándola a una presunta organización criminal, dijo que si había tal organización estaba compuesta por ministros, y que fue el ministro de Obras Públicas, Milton Claros quien cobró comisiones de manera ilegal sobre tres contratos: el tren urbano de Cochabamba, el Hub del aeropuerto de Viru Viru de Santa Cruz de la Sierra y las plantas de polipropileno.

La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) cuestionó que un juez haya requerido a varios medios de comunicación revelar los nombres de periodistas que difundieron o procesaron las declaraciones de Zapata en relación a supuestos hechos de corrupción y uso de influencias.

La entidad recordó que está en plena vigencia el artículo 2 de la Ley de Imprenta que señala que los responsables de las publicaciones son los directores de diarios, revistas y publicaciones periodísticas, mientras que el artículo 28 indica que los funcionarios públicos que fuesen atacados por la prensa en calidad de tales, sólo podrán quejarse ante el Jurado (de Imprenta)".

El Juez notificó al programa Cabildeo de Amalia Pando que se transmite por Radio Líder, Católica TV, además de los periódicos El Deber, Los Tiempos, El Diario y Página Siete.

Fuente: La Paz, 18 (ANF).-