Tribunal de EE.UU. ordena que continúe el proceso contra Sánchez de Lozada
18 jun 2016
Fuente: La Paz, 17 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El tribunal federal de apelación del circuito 11 de Estados Unidos, basado en Miami, rechazó un intento de desbaratar una demanda contra el ex residente Gonzalo Sánchez de Lozada y su ministro de Defensa, Carlos Sánchez BerzaÃn, por los sucesos de octubre de 2003.
La corte de apelaciones decidió devolver el caso al tribunal de distrito con el mandato de que se inicie la fase de exhibición de pruebas, informó una nota de prensa del departamento de derechos humanos de la Universidad de Harvard, EE.UU.
La estrategia de la acusación se basa en afirmar que los familiares de las vÃctimas no han logrado recibir justicia en su paÃs de origen (Bolivia) y que por lo tanto pueden acudir a los tribunales donde los demandados residen (EE.UU.). Es la primera vez, dice el comunicado, que ello ha sido aceptado en EE.UU.
En mayo del año pasado, como parte de este proceso, el ex presidente respondió durante siete horas a las preguntas de los nueve abogados acusadores. Fue la primera vez que Sánchez de Lozada comparecÃa ante la justicia.
Sánchez de Lozada y Sánchez BerzaÃn han señalado que los sucesos de octubre no implicaron "ejecuciones", sino que las muertes surgieron de represión policial y militar "legÃtima" destinada a mantener la paz social y que cualquier Estado tiene derecho a usar los mecanismos que le da la ley para evitar conflictos y sublevaciones.
El proceso no busca una pena de cárcel para Sánchez de Lozada y Sánchez BerzaÃn ni su extradición, sino el resarcimiento económico a los miembros de las ocho familias. Ambos residen en EE.UU. desde 2003, cuando fugaron del paÃs en medio de las protestas que tumbaron su Gobierno. El ex presidente vive en Washington, mientras el ex ministro reside en Miami.
Según los demandantes, el ex presidente y su ex ministro ordenaron ejecuciones extrajudiciales. La demanda alega que, meses antes de esta violencia, los dos acusados elaboraron un plan para matar a miles de civiles, agrega la nota de prensa.
La decisión sienta un precedente importante porque ninguna corte de apelaciones federal habÃa considerado previamente los argumentos de demandados sobre el agotamiento de recursos en el extranjero.
"Estados Unidos no debe ser un refugio para quienes violan los derechos humanos" dijo Beth Stephens, abogada cooperante con el Centro para los Derechos Constitucionales (Center for Constitutional Rights), quien representa a los demandantes.
"Peor aun cuando los hechos demuestran que los demandados utilizaron intencionalmente la fuerza letal contra civiles desarmados en un intento de bloquear las protestas polÃticas."
La nota de prensa señala que los familiares de las vÃctimas están siendo representados por un equipo de abogados del departamento internacional de derechos humanos de la Facultad de Derecho de Harvard, el Centro de Derechos Constitucionales y el bufete de abogados de Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld. Juristas del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (De Justicia) colaboran en el caso.
Fuente: La Paz, 17 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.