Lunes 13 de junio de 2016
ver hoy
Editorial y opiniones
Silala, la controversia de las definiciones
13 jun 2016
Juan Marcelo Columba Fernández
El 6 de junio de 2016, el Gobierno chileno presentó una demanda en contra de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya por el caso del Silala. El objeto de dicha demanda tiene que ver sustancialmente con la definición de esta palabra, vale decir, con los rasgos esenciales y diferenciales que identifiquen al Silala como una entidad hÃdrica. Tal definición será dirimida por el órgano jurÃdico internacional y la importancia de esta estabilización de significado se expresará en consecuencias concretas para los paÃses litigantes, en particular, en lo referente al derecho de uso de aguas.
Una aproximación cuantitativa al vocabulario de la demanda presentada por Chile puede brindarnos, sobre la base de datos empÃricos, algunas pistas de lectura sobre la conceptualización que las autoridades del paÃs trasandino realizan en torno al Silala. En primer lugar, la centralidad del nombre propio "Silala" puede constatarse a partir de las altas frecuencias de aparición léxica pues - después de "Chile" y "Bolivia" que cuentan con 121 y 118 apariciones respectivamente - es la palabra más empleada en el documento de la demanda chilena sumando un total de 93 actualizaciones. Asimismo, las altas frecuencias léxicas del documento en cuestión develan un vocabulario hÃdrico compuesto por sustantivos como "river" (rÃo, 63 veces), "water" (agua, 59 veces), "watercourse" (curso de agua, 31 veces) en la versión documental presentada en inglés.
