Oposición afirma que CAMC se valió de "favoritismo" del Gobierno

La oposición en la Comisión Mixta de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) que investiga los procesos millonarios a favor de la china CAMC alista un informe de minoría. En un anticipo de las conclusiones a las que arribó, el senador �?scar Ortiz (UD), dijo que la firma asiática se benefició del "favoritismo" del Gobierno, siendo que en la mayoría de los casos fungió como intermediaria.

"Según el cronograma de trabajo, había hasta el 23 de mayo (para entregar informe), pero al parecer el oficialismo quiere apurar todo (�?). Nosotros al contrario vemos que en todo momento más allá de todos los obstáculos, se comprueba que CAMC que consiguió contratos con el Gobierno en su mayoría por invitación directa y excepción, termina actuando como intermediaria porque casi todos los casos sigue subcontratando a alguien más", afirmó el asambleísta.

Según el legislador de oposición, se ha comprobado que la mayoría del MAS en la Comisión no ha mostrado voluntad por esclarecer la investigación por un supuesto tráfico de influencias a favor de Gabriela Zapata, la expareja del Presidente Evo Morales y ex ejecutiva de CAMC en Bolivia.

"La mayoría masista que tiene el MAS en la comisión no tiene voluntad de hacer una investigación en serio y están buscando la forma de exculpar al Presidente y al ministro Juan Ramón Quintana", señaló.

Como muestra de ese favoritismo a favor de CAMC que le valió contratos por más de 500 millones de dólares, el senador Ortiz citó que en noviembre de 2014, el Ministerio de Obras Públicas debió rescindir el contrato con la china por incumplimiento de contrato, pero por el contrario le dio plazo para adjudicarse otro millonario contrato para la instalación y puesta en marcha de la Planta de Sales de Potasio.

"De esos 288 millones con la cobranza de la boletas se recuperó 158 millones, pero faltan 130 millones, y nos informan que se pagó 68 millones, aun así sigue faltando. No se puede precisar cuánto significa eso en tiempo y costo para el Estado boliviano, ya que no se tendrá el tramo férreo para la inauguración de la Planta de Amoniaco y Urea, eso generará una pérdida enorme para el Estado", subrayó.

El legislador de oposición recordó que el tramo ferroviario Montero-Bulo Bulo fue adjudicado de emergencia con el argumento de que era imprescindible para trasladar los productos que genere la Planta de Urea, pero la falta de un tramo de los tres evitará el uso del ferrocarril y obligará a usar camiones con un alto costo para el Estado.

"Hay otro tema que no tiene justificación y muestra el favoritismo hacia CAMC no solo al momento de contratarla, porque no tenía los documentos y en vez de calificarla le dieron más plazo e hicieron modificaciones a las bases de contratación para seguirle dando plazo. No obstante se adjudicó la CAMC china y después a la que pagan es a la CAMC de Bolivia (Engineering Co. Ltd. Bolivia Branch) que es creada cuando la adjudicación ya estaba realizada", cuestionó.

Ortiz citó el informe del supervisor que señaló que en marzo de 2015 recomendó al Ministerio de Obras Públicas rescindir el contrato con CAMC por los incumplimientos reiterados, pero que en lugar de eso el Gobierno dejó que pasara el tiempo para nuevamente darle un nuevo millonario contrato a la china, esta vez por casi 1.000 millones de bolivianos para la construcción de la Planta de Sales de Potasio.

Fuente: La Paz, 3 (ANF).-