Novela interminable

La novela iniciada semanas antes del referéndum continúa cautivando el interés y la imaginación de buena parte de la ciudadanía boliviana. Los argumentos acusativos de parte de la fiscalía boliviana persisten en el afán condenatorio de la señora Zapata; y por su lado la acusada lanza argumentos aparentemente verosímiles en su defensa que luego devienen en dubitativos y curiosos para, finalmente, caer en algo parecido a la falsedad.

Por lo que se ve, aún hay mucha tela que cortar, todavía se vislumbra mucho por investigar y el libreto novelesco cuenta con mucho argumento, por ambos lados, para seguir manteniendo un rating que empuja a segundo plano otras temáticas de interés nacional como aquella del Fondioc, que a estas alturas parece diluirse ya en el interés de autoridades y ciudadanos.

LOS ACUSADORES

Se nota, desde ya, una posición abusiva cuando un gobierno se estrella contra una sola mujer, a la que ahora quieren arrebatarle una pequeña hija. ¿Por qué?, seguramente para seguir distrayendo la atención del tema de fondo que sería influencias y nexos gubernamentales no tan claros con la empresa china.

Por cierto, entre las preguntas del millón estarían: ¿por qué recién ahora nos enteramos de la existencia de la tal señora y los detalles colaterales a ella?, ¿por qué tuvo que esperarse a que un periodista independiente destapara la olla?, ¿y si Valverde no lo hacía, todo bien y gracias?

LA ACUSADA

Por su parte, doña Gabriela Zapata no explica claramente por qué recién tramitó su título, por qué se hizo pasar por abogada sin serlo, cómo tuvo un enriquecimiento tan rápido y por qué recién saca a luz la existencia del supuesto hijo.

La sensibilidad colectiva se inquieta al saber que la señora depositaba en el banco cifras de cincuenta mil dólares como si tal cosa mientras que a las mayorías ciudadanas ahorrativas les cuesta tanto hacerse de un patrimonio económico. Asimismo asombra que alguien que aún no cumple los 30 años, disponga 250.000 dólares para tomar en anticrético un pequeño palacio, mientras las grandes mayorías que no tienen casa propia hacen denodados esfuerzos para los alquileres y los anticréticos.

En verdad es penoso ver a una mujer, defendiéndose y defendiendo a sus pequeños hijos frente a un gobierno todopoderoso; pero el sentido común indica que ya debe decir su verdad o sus verdades cuanto antes. ¿Qué temores tiene ahora la señora?, ¿quiénes la ayudaron a encaramarse tan alto empresarialmente?, ¿sólo la escogieron los chinos o alguien más?, ¿cómo tuvo tanto éxito sin ningún título? En fin, hay tantas interrogantes que debieran aclararse ya.

LOS DEFENSORES

El papel de las o los abogados defensores siempre es relativo, porque las más de las veces resulta incómodo y hasta patético para la opinión de la ciudadanía.

En aras de la verdad, sería interesante que los abogados de su excelencia y de la señora conciencien a sus clientes para que estos acepten con hidalguía y sinceridad sus actos diciendo la verdad de las cosas. Más allá de que la relación sentimental o el hijo sea algo privado, inevitablemente ambos, presidente y empresaria, son personajes públicos y están en la mira de la ciudadanía.

(*) Licenciado en Comunicación Social