Proyectos sin planificación

Por muchas cosas que se observan cotidianamente en el ámbito nacional, y de entre esas algunas corresponden específicamente a nuestra comunidad, sale a relucir esa falla gigante, que es la carencia de adecuada planificación para encarar proyectos de orden social, de desarrollo y beneficio colectivo.

La falta del elemento básico de planificar lleva a impulsar una serie de actividades que sin líneas definidas para su ejecución práctica, aparecen entre la información cotidiana como parte de grandes programas que servirán para beneficio de la población, cuando en realidad resultan luego de utilidad sectorial y de mínimo impacto social, todo porque no se empezó con estudios previos, con planes de contenido técnico, económico y en su caso jurídico que garanticen su utilidad y se justifiquen las inversiones destinadas a tales obras.

Preocupa que no existan criterios oportunos para evitar despilfarros, cuando algunas propuestas no se ajustan a necesidades reales de la población y se insiste en gastar el dinero del pueblo en obras de alto costo y mucho tiempo en su ejecución, creando perjuicio, aumentando molestias y demostrando la falta de equidad, allí donde el pueblo está esperando obras sencillas pero prácticas y no monstruosos proyectos que carecen de adecuada panificación.

Es tal la deficiencia que algunas autoridades no respaldan sus iniciativas con un adecuado proyecto a diseño final, que además contenga un estudio pormenorizado sobre su beneficio social, el cuidado medioambiental, las condiciones en que se desarrollarán las obras y midiendo claramente la incidencia en tiempo y espacio, de lo que significará a centenares de familias, miles de vecinos, la prolongada espera que con toda seguridad se presentará como un hecho ya peculiar del incumplimiento en el contrato y el cronograma de obras, algo que es parte de lo mucho que se hace al calor del entusiasmo, minimizando el sentido de la planificación y las previsiones de rigor.

Recientemente y a raíz de la baja que registran los ingresos al presupuesto nacional, se ha mencionado una política de orden restrictivo en el uso de los recursos que administra el Estado y que son propiedad de los bolivianos, por lo mismo que sus beneficios deben servir para generar desarrollo, bienestar, comodidad y seguridad, lo que no siempre se logra si se acometen ciertos planes que tienen más sentido político, que masivo beneficio.

En el plano nacional se ha criticado algunos planes denominados "faraónicos" y la poca visión, por ejemplo, para solucionar el problema de los discapacitados o la predisposición para gastar en planes de "control político", en un claro manejo irregular de los fondos que el "soberano" quisiera sean más útiles a los fines de mejorar las condiciones de saneamiento básico, salud, educación y seguridad.

Tampoco hay derecho de que algunas autoridades busquen ganar puntos en su administración, dando rienda suelta a sus entusiasmos de realizar obras de alto costo y poco beneficio, sin tomar en cuenta que los pocos recursos que se dispondrán en adelante, deben servir para apurar y completar obras retrasadas, justamente por falta de una adecuada planificación.

Fuente: LA PATRIA