SIP califica de persecución la condena de periodista peruano

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) consideró "un retroceso y un acto de persecución judicial" la condena a prisión del periodista peruano Fernando Valencia, quien fue declarado culpable de difamar al ex presidente Alan García.

"Esta sentencia judicial representa una muy preocupante tendencia que parece haber entre los jueces peruanos de condenar a prisión o a severas multas a periodistas por opinar sobre asuntos de interés público", subrayó Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP.

La SIP, con sede en Miami (EE.UU.), precisó que Valencia, ex director del Diario 16, recibió la sentencia de un año y ocho meses de prisión "suspendida", acusado de difamar al ex presidente García (1985-1990 y 2006-2011).

"Es un retroceso y un acto de persecución judicial muy grande que va, obviamente, contra los estándares interamericanos en materia de libertad de expresión", expresó Paolillo.

García denunció a Valencia por la portada del Diario 16 en su edición del 1 de marzo de 2013, en la que se citaba unas declaraciones del actual presidente de Perú, Ollanta Humala, en las que afirmaba "Ladrones a la cárcel y no en el poder", en referencia a la gestión de su antecesor en la Presidencia.

El abogado defensor del periodista, Carlos Rivera, del Instituto de Defensa Legal (IDL), consideró que la sentencia es "una vulneración a la libertad de expresión de un periodista peruano solo por el hecho de cumplir su misión".

La SIP denunció también el caso de Rafael León Rodríguez, demandado también por difamación en 2014, por la ex editora general de El Comercio Martha Meier Miró Quesada, quien se sintió agraviada por el contenido de una columna de su autoría.

La lectura de su sentencia, que podría conllevar una condena penal de tres años de prisión y un castigo económico, está prevista para el próximo 3 de mayo, señaló la SIP.

Fuente: Miami (EE.UU.), 20 (EFE).-