Miercoles 21 de octubre de 2015
ver hoy
Si bien la destitución (y posterior ratificación) de Valeria Saucedo, no es un asunto de Estado, causó polémica en las redes sociales y se convirtió en noticia nacional, por la forma en que los representantes de la comparsa Pichones se deshicieron de ella al considerarla inútil a los objetivos -económicos- de dicha organización, como justificaron.
No obstante que ciertos sectores de la sociedad consideran que es fatuo y superficial ocuparse de una reina carnavalera frente a otros temas de relevancia, es evidente que lo acontecido llevó al debate a la opinión pública, teniendo en cuenta que tal actividad es fundamental en la idiosincrasia cruceña -orgullo regional- involucrando además, a gran parte de su población en la actividad económica que se desprende de las carnestolendas. De ser una celebración de élite ha evolucionado al número de 500 comparsas en la actualidad, donde sectores populares reclaman proclamar sus propias reinas.
Considerando ese contexto, dicho suceso de impacto social y mediático, trascendió las connotaciones farandulescas o superficiales, ya que el fondo de la cuestión es el trato -o maltrato- brindado a una mujer convertida en figura pública, por parte de un grupo que ostenta y hace gala de poder y sólida estructura patriarcal. El agravio proferido cobra real importancia si tomamos en cuenta que el país se halla en un proceso de erradicar la violencia hacia las mujeres.
