Analistas: No se esperaba el resultado del "No" ganador

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

La victoria del "No" en el proceso del Referendo Aprobatorio del Estatuto Autonómico del Departamento de Oruro para los analistas Carlos Sandy e Iver Pereira no se esperaba, ya que los procesos electorales o democráticos que se realizaron en la región siempre fueron favorables para el partido en función de Gobierno.

Ambos opinaron sobre los resultados preliminares que se conocieron anoche y que daba como ganador inicial a esta opción.

Para Carlos Sandy, lo que se tiene que hacer de acuerdo establecen los plazos, es que en 120 días se reformule el Estatuto, luego se apruebe y socialice. Además de juntarse con las organizaciones y aprobar (el proyecto de Estatuto) por dos tercios y elevar ante el Tribunal Constitucional para después llegar a un nuevo referendo.

Añadió que el resultado del referendo y de la reformulación del proyecto de Estatuto será discutido durante semanas, lo que tardará más del plazo de 120 días. Si se va a hacer un Estatuto sería hacerlo de la mejor forma posible.

Sandy señaló que nadie esperaba el resultado del "NO" como ganador, porque el país está acostumbrado a que las cosas que el Gobierno planifica, especialmente referendos, plebiscitos, gane con amplia mayoría, no solo ajustadamente.

Asimismo, dijo que se esperaba que exista alguna reacción por varios motivos, porque el Estatuto no se socializó debidamente. El pueblo esperaba un mejor documento y también hubo la confusión de adelantar la consulta para la reelección.

REFLEXIÃ?N

Por su parte, el abogado Iver Pereira manifestó que no se esperaba la victoria del "No", porque se enfrentó a todo un aparato. Añadió que la silenciosa reflexión de la ciudadanía hoy dio una lección a todos. Es una muestra de que la gente está cansada con la imposición.

"Los estatutos eran parte del plan de construcción de la hegemonía del que está despertando porque la ciudadanía es democrática. Entiende que sería un paso para la reelección de Evo. Y que esta posición choca con los usos y costumbres el derecho propio de los pueblos indígena originarios. Por eso se explica que incluso el No ganó en los municipios rurales", aseguró.

Señaló que es una seria llamada de atención a los dirigentes burocratizados que se han separado de sus bases y que son funcionales al Gobierno. Nos da un mensaje de rebelión de las urnas contra la imposición.

"O continúan fomentando el centralismo. La obediencia al poder central o construyen estatutos oyendo a la gente. También es un llamado de atención a los concejos municipales para hacer cartas orgánicas pegados a la realidad municipal", dijo.

Fuente: LA PATRIA