Miercoles 09 de septiembre de 2015
ver hoy
¿Quién tuvo -como gobernante- estas tres cosas juntas? En los pasados días se ha escuchado decir que Morales es el mejor presidente de Bolivia, como razón para sostenerlo al frente del "proceso de cambio" indefinidamente. Si se sustituyera "mejor" por "singular", el concepto sería más exacto. La valoración cualitativa es competencia de la historia. Ahora suena a llunkerio, y es sólo para alimentar el "ego" presidencial.
¡Diez años! Es una cifra emblemática. No es poco, y supone haber dejado alguna huella perdurable. Al margen de la legalidad, sólo los dictadores acumulan más tiempo. Morales está a punto de superar - en antigüedad - al Mariscal Andrés de Santa Cruz, que gobernó 9 años y ocho meses. Se lo recuerda como a uno de los mejores mandatarios del país, y también por aquel intento de subsanar, con la Confederación, el trágico error de separar a Bolivia del común tronco peruano.
En economía, nuestro negocio ha sido siempre vender materias primas; el salto hacia la industria para el valor agregado sigue siendo una ilusión. La dependencia y la fluctuación de precios en el mercado internacional han hecho de Bolivia un país oscilante entre la bonanza y la pobreza. Algunos gobiernos, como Banzer de los años 70, administraron la holgura. Otros, tuvieron que capear la tormenta: "La patria se nos muere". La UDP, la COB, más el PCB, empujaron el país al borde del precipicio y entonces vino el 21060.
