Lunes 29 de marzo de 2010
ver hoy
Fuera de la característica “humana” del error, o de la seducción en base a farsas; reconocer a través de ejercicios implacables, perplejos; de cavilar aún filosofar sobre una cuestión: es “conveniente” antes de ser ultrajado por la “sociedad”.
Puede que no se tenga la certeza absoluta de la veracidad o farsa de un acontecimiento; pero existen argumentos o razones capaces de derrumbar costumbres cretinas. Y más escepticismo se debería llevar cuando se sabe de experiencias tortuosas en la historia.
He aquí un ejemplo: antaño añoraba la “revolución cubana”; ese suceso “encabezado” por Fidel Castro y “triunfado” en 1959; yo más acosado por la ingenuidad o por la falta de alumbramientos razonadores que por los sucesos en sí. Ahora es cuestión de incidir en demostraciones de agudeza, o de probidad; aún si se tratase de una acción subjetiva: la Cuba “revolucionaria” desde 1959 -hasta 2010, por ejemplo- es la tiranía que se hizo costumbre.
“Socialista”; se ha dicho tal proceso quizá haciendo referencia al significado de esa palabra, que se ha visto en Cuba: “la dictadura del proletariado”; que como ya es de Perogrullo, no ha sido sino la dictadura de los gobiernistas. Como es a lo que conduce el socialismo, estrictamente hablando. Incluso Gloria Stefan lo debe saber.
Fuente: LA PATRIA
