¿El fin del mundo en solo 100 años?

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

La ciencia no acostumbra a jugar a las adivinanzas, pero sí es aficionada a los pronósticos, sobre todo cuando hay factores más que de sobra para temerse lo peor. Sin margen de error, con unas conclusiones que aterran, son ya más de uno, y más de dos y de tres los estudios apocalípticos firmados por prestigiosos científicos que nos hablan de un fin del mundo inminente.

Inminente, eso sí, desde un punto de vista histórico, si bien para el reloj humano tendríamos que hablar de décadas, quizá siglos, pero no más. Y es que, sin dejar lugar a las dudas, los expertos anuncian un mañana desolador, un mundo que no será ya nuestro mundo. Ni mejor ni peor, simplemente otro, inhabitable para el ser humano y para la gran mayor parte de las especies.

¿Pero, cuándo llegará ese acabose? Como decía una canción de Siniestro Total, ese ir "juntos de la mano hacia la extinción" es un recorrido corto pero progresivo, en el que cada paso nos conduce hacia un escenario más y más hostil?

COLAPSO EN EL 2100

Las apuestas son numerosas. A lo largo de la historia, no han faltado los pronósticos de un fin del mundo en fechas concretas, pero no todas aludían a los factores en los que ahora inciden y coinciden tantos estudios: la superpoblación, la explotación de recursos y la contaminación.

Hay estudios anteriores que, en efecto, ya iban en la línea del actual boom de investigaciones que nos hablan de un fin del mundo para pasado mañana. Una de ellas es la que ha rescatado el ingeniero y escritor estadounidense David Auerbach, ideada por el microbiólogo australiano Frank Fenner en 2010.

Entonces, Fenner sostuvo que el planeta colapsaría en el año 2100 a consecuencia del exceso de población, la devastación de recursos y el cambio climático. ¿Acertó? Al margen de ello, de lo que no cabe duda es de que fue uno de los pioneros, y que ahora son multitud los estudios que concluyen lo mismo, o parecido. Sobre su nivel de acierto, dejemos que responda Auerbach:

"La predicción de Fenner no es una apuesta segura, pero también es cierto que no hay manera de que la reducción de emisiones sea suficiente para salvarnos de la tendencia hacia nuestra condena".

El escritor cree que frenar las emisiones "es sólo la mitad de la historia". Lo más complicado vendrá luego, y requerirá superar un gran desafío: conseguir una sociedad neutra en carbono creando y utilizando unas tecnologías capaces de revertir el apocalipsis climático que ya ha comenzado.

Fuente: Ecologiaverde.com