Dos cartas oficiales exponen desacuerdos entre vocales

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

Dos cartas oficiales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Chuquisaca sobre la polémica cancelación de la segunda vuelta en las elecciones subnacionales en Chuquisaca fueron hechas públicas, por separado, por la Red Erbol y Pagina Siete este viernes.

Tras leer las misivas se evidencia que el TSE intentó, pero no pudo frenar la conversión de los votos del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) en votos no válidos, con lo cual se alteró el resultado final y se frenó la convocatoria a una segunda vuelta, que hubiera enfrentado a Esteban Urquizu y Damián Condori. Con ese procedimiento, el TED proclamó al candidato del Movimiento al Socialismo (MAS) como gobernador reelecto en primera vuelta.

Antes de ese frustrado intento por reconvenir al TED de Chuquisaca, éste habría remitido una carta al TSE, fechada el 31 de marzo de 2015, en la que destaca que el sistema del cómputo diseñado por el TSE no permite separar los votos a favor del candidato renunciante del FRI.

En la carta, los vocales del TED solicitan la autorización para la “separación” de votos del FRI a fin de que la información parcial y definitiva contenga información correcta con respecto a la cantidad de votos válidos. Además, se mencionan las tres posibles “consecuencias” en caso de que no se atienda esta solicitud.

La primera consecuencia expuesta fue que si se cuenta como votos válidos, los del FRI se aumentará el porcentaje previsto para el sistema de mayoría absoluta, de 50%+1; la segunda, que en caso de sumar los votos del FRI como válidos, los partidos políticos con más votación no superan el 50%+1 de los votos, pues entre ambos no había una diferencia de cuando menos 10%. La tercera consecuencia, según advierte el TED, es que “establecer la separación de los votos a favor del FRI en el cómputo departamental podría distorsionarse como una acción cuestionable de este TED en procura de favorecer a una determinada organización política”, explica Pagina Siete, sintetizando las consideraciones del TED en la carta.

El TED pidió que el sistema de cómputo y los informes contengan sólo los votos válidos correspondientes a las tres organizaciones políticas, es decir, el Movimiento Al Socialismo (MAS), Chuquisaca Somos Todos (CST) y Arriba Chuquisaca (ACH). Al pie de la carta se registran sellos y firmas de los vocales del TED Ramiro Tinuco, Aldo Chungara, Elizabeth Quispe y Norma Espinoza, entre otros.

La respuesta en forma de misiva de parte del TSE al TED se redactó el 1 de abril pero nunca pudo salir de la entidad porque sólo fue firmada por la presidente del TSE, Wilma Velasco, y el vocal, Ramiro Paredes. Según las normas, una respuesta de este tipo al menos debe contar con cuatro firmas de los siete miembros del TSE.

La misiva de respuesta era portadora de un rotundo no a la solicitud del TED Chuquisaca, agregó la Red Erbol.

“(…) La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral ha determinado: no ha lugar a las solicitudes planteadas; toda vez que conforme a la normativa vigente, los tribunales electorales departamentales deben totalizar los resultados contenidos en las actas electorales de las mesas de sufragio; de la misma forma las autoridades electorales departamentales no pueden por ningún motivo hacer modificaciones a los resultados en las actas de escrutinio y cómputo de las mesas de sufragio. Finalmente, recordar la vigencia plena del principio de preclusión en materia electoral”, subraya la carta que quedó solo como proyecto.

Una fuente política declaró que se negaron a firmar los vocales Wilfredo Ovando, Irineo Zuna, Marco Ayala. “No sé si suscribió Fanny Rivas, no sé qué pasó con ella”, indicó. En el documento no aparece la rúbrica de esta vocal, sino sólo la de los dos mencionados.

Al no tener el freno del TSE, el 13 de abril el TED de Chuquisaca dio por cancelada la segunda vuelta.

REPERCUSIONES

Cuestionado sobre la veracidad del documento, el vocal del ente electoral departamental Ramiro Tinuco evitó hacer comentario alguno. “No voy a hacer ninguna declaración al respecto; para empezar, no me gusta que se usen palabras que nunca hemos usado para una nota”, le comentó al periodista de Pagina Siete, cuando se dio lectura al contenido de la misiva.

La vocal del TED Chuquisaca Zenaida Navarro tuvo una posición similar. “Para que yo le dé una respuesta tendría que decirme de dónde ha obtenido esa nota; en particular, no le voy a dar ninguna información afirmativa ni negativa”, dijo la autoridad electoral.

La presidenta del ente supremo electoral, Wilma Velasco, también evitó hacer declaración alguna al respecto.

Fuente: La Paz, 24 (ANF).-