Respuesta a apelación en caso “Puerto Seco” podría conocerse esta semana
06 abr 2015
Fuente: LA PATRIA
Tras la apelación presentada por los imputados en el caso “Puerto Seco”, a la sentencia que dictó el juez Agustín Flores, presidente del Tribunal de Sentencia Nº 2, hace ocho meses, esta semana podría conocerse la respuesta que emita el juez Gregorio Orozco.
El viernes 8 de agosto de 2014, Flores sentencio a seis años y 10 meses de cárcel al exprefecto Alberto Luis Aguilar, a Tomás López se lo sentenció a seis años de presidio, a Patricia Jaldín se dispuso la pena privativa de cuatro años de reclusión y a Víctor Hugo Moreno se le dio una pena privativa de dos años, estos dos últimos que también apelaron pero que no se presentaron en la reciente audiencia ante el juez Orozco.
Al exprefecto Aguilar lo acusaron por los delitos de incumplimiento de deberes, conducta antieconómica, uso indebido de influencias y contratos lesivos al Estado, a López lo denunciaron por incumplimiento de deberes, conducta antieconómica y uso indebido de influencias, a Jaldín por incumplimiento de deberes y conducta antieconómica y a Moreno por incumplimiento de deberes, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y uso indebido de influencias.
Según informó el fiscal de Materia y representante del Ministerio Público, Aldo Morales, dicha audiencia en la que presentaron la apelación, se realizó el miércoles recién y el juez Orozco comprometió dar una respuesta, esta semana, luego de revisar toda la documentación de este proceso, que pasa las 12.000 fojas, presentadas por el Ministerio Público.
“En la audiencia se hicieron presentes solamente dos de los apelantes, en este caso el licenciado Aguilar como el licenciado López, no estaban presentes la licenciada Jaldín que también fue apelante, ni el ingeniero Moreno como responsable de Puerto Seco, los mismos se ratificaron en la apelación que fue presentada en forma escrita, el Ministerio Público también se ratificó en la misma respuesta que dio donde también fundamentó los inicios y el por qué se habría iniciado este proceso”, afirmó Morales.
Señaló que este proceso, que duró más de cuatro años, fue a iniciativa del Viceministerio de Lucha Contra la Corrupción cuyos representantes llegaron desde La Paz, y fue secundada por microempresarios y pequeños artesanos, además del Comité Cívico en ese entonces.
Añadió que el Ministerio Público solicitó que la sentencia emitida la gestión pasada sea ratificada toda vez que existen peritajes, uno realizado por un catedrático de la Universidad Técnica de Oruro (UTO) y otro por peritos del Instituto de Investigación Forense (IDIF), que ratificaron y refirieron que existe daño económico y que no se habrían seguido los pasos legales para el desembolso de dineros estatales.
“El Ministerio Público solicitó que se declare improcedente la apelación pertinente, en este caso de los cuatro apelantes y se confirme la sentencia que fue dictada por el Tribunal Nº 2 de nuestra capital cuyo presidente es Agustín Flores”, finalizó el fiscal de materia.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.