Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28
Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8 Gringo Gonzales compara advertencias de Evo Morales y Doria Medina - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Gringo Gonzales compara advertencias de Evo Morales y Doria Medina
11 mar 2015
Fuente: La Paz, 10 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El presidente del Senado, José Alberto Gonzales, comparó las advertencias del Presidente Evo Morales de no trabajar con los opositores con la alerta que lanzó Samuel Doria Medina durante la campaña presidencial respecto de que ganaba Evo Morales se aprobaría un gasolinazo.
Dijo que la amenaza de Doria Medina fue una muestra de “coacción electoral” y no las opiniones del Presidente y Vicepresidente de que no trabajarán con las autoridades opositoras que resulten electas en las elecciones del 29 de marzo y que dieron a entender que el Gobierno no financiará obras en distritos en los que no gane el oficialismo.
“¿Por qué no chillaban ustedes (periodistas) cuando (la denuncia) de gasolinazo de Doria Medina? Yo no les escuché chillando. Nadie chillaba. Eso fue coacción electoral, cuando sale un candidato y te dice ‘si eliges al Evo va a haber gasolinazo’”, dijo Gonzales al ser consultado si es democrática la posición del Gobierno sobre condicionar el voto ciudadano.
El Presidente Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera se han referido al tema en varios de sus discursos desde el pasado 2 de marzo; han argumentado que la falta de coordinación con los gobiernos subnacionales no es atribuible al Ejecutivo sino a los gobiernos municipales y departamentales opositores.
El martes, nuevamente Álvaro García Linera se refirió al tema. Señaló: “Les digo públicamente, anticipadamente, con esas personas que tienen el corazón con veneno y que nos bloqueaban antes, no vamos a trabajar ningún proyecto. Eso es de manera definitiva”. Sobre la opinión de Gonzales, un antiguo periodista, la diputada de UD, Jimena Costa, rechazó que Doria Medina haya “coaccionado” al electorado al alertar que si votaban por el MAS se vendría un incremento en el precio de los carburantes.
“La relación de coacción se establece solo a partir de un vínculo de poder. Cuando Samuel habló de gasolinazo no tenía ninguna posibilidad de sancionar al electorado que no vote por él (…). Pero el Gobierno sí, lo puede hacer, porque puede aplicar una sanción, por lo tanto, eso sí es coacción”, aseguró la asambleísta de oposición.
Costa citó el artículo 238 de la Ley del Régimen Electoral que tipifica la “coacción electoral” como un delito electoral con privación de libertad de uno a tres años o la destitución del cargo.
La norma establece que “el servidor electoral, policial, militar o persona particular que coaccione, atemorice o ejerza violencia en contra de subalternos de su dependencia o de cualquier ciudadano, para que se afilien a determinada organización política o voten por determinada candidatura en un proceso electoral u opción en un referendo o revocatorio de mandato, será sancionado”.
La sanción que el Gobierno puede realizar es, por ejemplo, la suspensión de los proyectos del programa Evo Cumple, solo para poner un ejemplo, explicó Costa.
Para Gonzales, que el Jefe de Estado diga: “No vamos a trabajar con ningún opositor”, no es una forma de atemorizar a la población, como sí la fue la advertencia de Doria Medina sobre el gasolinazo.
Fuente: La Paz, 10 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.