La minería ausente en propuestas políticas

Foro debate político presidencial

En el periodo dispuesto por el Órgano Electoral Plurinacional (O.E.P.) y el Tribunal Electoral Departamental (T.E.D.), se realizó el Debate Político a cargo de los cinco partidos que están en carrera para elegir a los candidatos presidenciales, senadores y diputados. El Foro Político que presento el canal de la Red “A”, cuyos participantes; Samuel Doria Medina de UD, Juan del Granado del MSM, Tuto Quiroga del PDC, Fernando Vargas del PVB-IEP, en la exposición de sus propuestas no mencionaron el rubro de la minería, siendo un sector muy importante por la generación de divisas para el TGN y por ser un pilar fundamental en la economía del país.

El moderador y los panelistas en su condición de periodistas no formularon preguntas sobre el tema minero por desconocimiento o poco interés del caso. Las propuestas que presentaron los candidatos fueron referidas al orden social, carreteras, bonos y otros de poco interés para la ciudadanía.

Según datos del SINACOM, la inversión en exploración minera desde el 2006 al 2013 en Bolivia fue de 3.09 millones de dólares con un promedio de 0.49 millones de dólares por año, lo que significa una pobreza para un sector minero que acusa el 6 % del PIB y el 28 % del valor de las exportaciones (fuente MMyM). Las regalías de la gestión 2013 fueron de 312 millones de dólares y Potosí recibió 90 millones de dólares. Corresponde a los candidatos a Presidente, Senadores y Diputados mejorar las inversiones en exploración minera.

Foro político departamental

El Foro Político auspiciado por la Sociedad “10 de Febrero”, recogió propuestas de candidatos a Senadores de los 5 partidos en carrera electoral, solamente se presentaron 3 tiendas políticas: Jaime Vargas del PVB-IEP, Sonia Saavedra del UD y Rubén Medinaceli del MAS-IPSP.

Del candidato a primer Senador por el MAS-IPSP el moderador Víctor Aramayo Manjón en principio dio a conocer la hoja de vida del mencionado candidato quien dijo: desde el año 1980 hasta el 2014 como Ingeniero de Minas ocupó cargos académicos en la UTO como Rector, también en otras instituciones, resultando ser un académico con experiencias, pero que no realizo trabajos de campo en las minas, desde mensurista a gerente en labores de explotación de yacimientos mineros en interior mina, sus propuestas fueron como simple novedad la Agenda Patriótica 2020- 2025, propuesta que nada tiene que ver con las Elecciones del 2014, así mismo menciono que los indicadores en cuanto a recurso económicos en el periodo 2006 a 2013 demuestra que existieron cambios, cosa muy conocida por la ciudadanía, por las informaciones de televisión y la prensa oral – escrita, por lo mencionado no se presentó propuestas del sector minero considerándose pobre su participación.

En resumen los profesionales de la minería deploramos la falta de seriedad e interés en el sector productivo de la minería, que es el sector que genera divisas para el estado por la explotación de recurso naturales no renovables , ya que Oruro vive gracias a la minería, las propuestas presentadas carecen de temas referidos al desarrollo productivo, los mencionados candidatos tendrán que cambiar de rumbo hacia una mejora en sus apreciaciones haciendo que los ciudadanos cuenten con las necesidades más premiosas en el vivir cotidiano.

Conclusión

Los profesionales de la minería ven con preocupación que lo grave está en la ausencia de programas estratégicos de mediano y largo plazo para encarar la verdadera transformación de la economía, utilizando la producción de nuestras riquezas naturales, prospectando, explorando y explotando los yacimientos minerales en todo el país, los políticos deberán tomar en cuenta para mejorar sus planes de acción, su compromiso de gobernar por un cauce de responsabilidad e eficiencia administrativa para utilizar racionalmente nuestra riqueza natural que es propiedad de todos los bolivianos.

(*) Ing de minas. SIB-RNI- 11379.

Miembro del Colegio de Ingenieros de minas.