Lunes 01 de marzo de 2010
ver hoy
Mientras en otros distritos del país se avanzó en la propuesta, el análisis, su debate y un consenso preliminar sobre el tema de la autonomía y su estatuto, en el nuestro todavía se habla de un “borrador final” que, lamentablemente, nadie sabe cómo se llegó a tal instancia, al no existir coincidencias mínimas sobre su contenido.
Si hay algo que caracterizó políticamente a varios departamentos frente a una consulta política, fue la respuesta del “no rotundo” a las autonomías, mientras en los departamentos del otro lado del país la indeclinable voluntad ciudadana marcó el “sí por las autonomías”.
Así se dividió el pensamiento y la voluntad nacional que después y ante el tácito reconocimiento de un error estratégico se cambió la idea y el concepto totalmente opuesto para el siguiente referéndum, aunque el resultado no fue la instrucción política, sino la realidad objetiva para encarar la descentralización departamental, de ahí que La Paz, Potosí, Cochabamba y Oruro se volcaron por el “Sí “al proceso de autonomía.
Con una nueva instrucción estrictamente política se pretendió —por lo menos en Oruro— aprobar a como dé lugar un estatuto de autonomía departamental que sólo respondía a los “sectores o movimientos sociales” afines al oficialismo descartándose la participación abierta de representaciones cívicas, laborales, empresariales y otras que por supuesto no avanzaron de manera formal en la estructuración del texto, que ahora se menciona como “borrador final”.
Fuente: LA PATRIA
