Miercoles 13 de agosto de 2014
ver hoy
Es conocido que la universalidad de una opinión, escribiendo muy seriamente para el lector, ni constituye una prueba ni un motivo de la posibilidad de verdad. Lo expresado tiene un sustrato incuestionable de apoyo ya que la distancia en el tiempo priva a aquella universalidad de su fuerza probatoria; de no ser así, deberían ser reconsiderados los antiguos errores que fueron aceptados como verdades; por ejemplo, el sistema de planetas que propugnó Ptolomeo destronado por Copérnico; o que en todos los países protestantes habría que restaurar el catolicismo.
Con esta contundente realidad comprobada lo que sucede normalmente en los procesos electorales y lo que se conoce como opinión universal es, examinada con precisión, la opinión o los postulados de una, dos, o tres personas; nos convenceríamos de esto si pudiésemos observar su génesis u origen.
Los planteamientos y ofertas políticos son normalmente posiciones de una, dos o tres personas quienes las generaron o enunciaron y, consecuentemente, la afirmaron, y que creyendo en la buena fe política, siendo benévolo, creyeron sus autores que esos enunciados habrían sido examinados a fondo y el prejuicio de suponer a los autores suficientemente capacitados para realizar tal necesario examen.
